مطالبه باقی‌ مانده پول خودرو با وجود عیب پنهان

سلام

در وضعیتی که توضیح دادید، خطر اصلی این است که دادگاه بگوید ۵۰ میلیون تومان از ثمن معامله پرداخت نشده و شما حق نداشته‌اید یک‌طرفه هزینه تعمیرات را از آن کم کنید. بنابراین صرف اینکه بعداً بیش از ۵۰ میلیون برای خودرو خرج کرده‌اید، به‌خودی‌خود باعث سقوط طلب فروشنده نمی‌شود.
اما اگر بتوانید ثابت کنید دستکاری کیلومتر و ایرادات برقی از قبلِ معامله وجود داشته و هنگام خرید از شما مخفی شده، موضوع کاملاً قابل دفاع است. در مورد عیب پنهان، بسته به شرایط می‌توان بحث «ارش» یعنی مابه‌التفاوت ارزش خودروی سالم و معیوب، و در بعضی موارد فسخ معامله را مطرح کرد. اگر دستکاری کیلومتر هم عمدی و برای فریب خریدار بوده باشد، موضوع تدلیس نیز قابل بررسی است و اهمیت پرونده بیشتر می‌شود.
نکته مهم این است که «هزینه تعمیر» الزاماً همان «ارش» نیست. ممکن است شما ۶۰ میلیون خرج کرده باشید ولی کارشناس ارش را ۳۰ میلیون تعیین کند، یا برعکس. برای همین اگر فروشنده دادخواست مطالبه ۵۰ میلیون داده، بهتر است فقط دفاع نکنید که «من بیشتر از این خرج کردم»؛ باید ایرادات خودرو، زمان وجود آنها و میزان خسارت یا ارش را با نظر کارشناس اثبات کنید و حسب مرحله پرونده، دعوای متقابل یا مطالبه جداگانه مطرح شود.
فاکتورهای تعمیر، گزارش دیاگ، مدارکی که دستکاری کیلومتر را نشان می‌دهد، آگهی فروش خودرو، پیام‌ها و تماس‌هایی که بعد از کشف ایراد به فروشنده اطلاع داده‌اید را نگه دارید. اگر در پیام‌ها گفته‌اید «هزینه‌ها را انجام می‌دهم و فاکتور می‌فرستم» و فروشنده صریحاً قبول نکرده، این پیام به‌تنهایی توافق بر تهاتر نیست؛ ولی برای اثبات اینکه ایراد را بلافاصله مطرح کرده‌اید مفید است.
متن مبایعه‌نامه خیلی تعیین‌کننده است؛ مخصوصاً اینکه درباره سلامت خودرو، کارکرد کیلومتر، رؤیت و قبول عیوب یا «اسقاط خیارات» چه نوشته شده. اگر متن همین قسمت‌های قرارداد و خواسته‌ای که فروشنده در دادخواست مطرح کرده را بفرمایید، می‌شود دقیق‌تر گفت فقط باید دفاع کنید یا بهتر است همزمان دعوای متقابل بابت ارش و خسارت مطرح شود.