اعتراض به مقصر شناخته شدن در تصادف
سلام.
من امروز در معبر شهری تصادف کردم.
من از فرعی وارد اصلی شدم و بعد از طی کردن دو سوم جاده مورد اصابت از طرف راننده ای که داخل اصلی بود قرار گرفتم.
سرعت راننده اصلی بیشتر از حد مجاز بود و نتوانست ماشین رو کنترل کنه و به ماشین من برخورد کرد.
افسر آمد و به من گفت چون از فرعی وارد شدید مقصر هستید.
و من معترض شدم من با احتیاط وارد اصلی شدم دو سوم خیابان رو طی کردم سرعت طرف مقابل زیاد بوده و نتوانسته کنترل کنه.
چرا من مقصر صد درصد هستم.
سوال الانم اینه میتونم از افسر شاکی بشم ؟
پاسخ حقوقی ایران لگال:
اگر همین نظر افسر مبنا قرار بگیرد و شما در مهلت قانونی اعتراض نکنید، ممکن است همان «تقصیر صددرصدی» در پرونده و بیمه ملاک قرار بگیرد؛ بنابراین اگر واقعاً معتقدید سرعت خودروی مقابل در وقوع تصادف مؤثر بوده، اعتراض را جدی بگیرید.
اما راه درست در مرحله اول «شکایت از افسر» نیست. اختلاف شما با تشخیص فنی افسر است و اقدام شما باید این باشد که به نظریه تصادف اعتراض کنید و تقاضای بررسی مجدد توسط کارشناس یا هیأت کارشناسی را بدهید. صرف اینکه شما از فرعی وارد اصلی شده‌اید معمولاً قرینه مهمی علیه شماست، چون خودرو واردشونده از فرعی باید حق تقدم مسیر اصلی را رعایت کند؛ ولی این موضوع الزاماً به این معنا نیست که سرعت غیرمجاز و نحوه رانندگی طرف مقابل هیچ تأثیری در تصادف نداشته است.
اینکه دو سوم عرض خیابان را طی کرده بودید به تنهایی ثابت نمی‌کند مقصر نیستید. نقطه برخورد دو خودرو، محل خسارت روی ماشین‌ها، عرض خیابان، فاصله‌ای که خودروی مقابل برای ترمز داشته، آثار ترمز، دوربین‌های محل و سرعت احتمالی طرف مقابل تعیین‌کننده‌تر هستند. اگر دوربین مغازه، شهرداری یا ساختمان اطراف وجود دارد سریعاً برای حفظ فیلم اقدام کنید؛ چون ممکن است تصاویر بعد از مدت کوتاهی پاک شوند.
شکایت انتظامی یا اداری از افسر زمانی معنا پیدا می‌کند که مثلاً تخلف مشخص، جانبداری، گزارش خلاف واقع عمدی یا رفتار خارج از وظیفه‌ای از او داشته باشید. اینکه صرفاً با نظر کارشناسی او مخالف هستید، معمولاً از طریق «اعتراض به نظریه تصادف» پیگیری می‌شود نه شکایت از خود افسر.
اگر کروکی صادر شده، متن قسمت تعیین مقصر و محل دقیق برخورد دو خودرو را بفرمایید؛ از همان می‌شود بهتر تشخیص داد اعتراض شما به صددرصد بودن تقصیر چقدر مبنا دارد.