مطالبه دیه ازکار افتادگی دست بعد از دادن رضایت

درود؛

مشکل پرونده شما همان رضایت‌نامه‌ای است که در آن نوشته‌اید «حق هیچ‌گونه شکایت بعدی ندارم»؛ چون اصل بر این است که بعد از گذشت، نمی‌توان از همان گذشت برگشت. ماده ۱۰۱ قانون مجازات اسلامی هم صراحتاً می‌گوید عدول از گذشت مسموع نیست. اما وضعیت شما یک نکته مهم دارد، اکنون بعد از هشت ماه مشخص شده دست پیون دشده عملاً کارایی ندارد؛ یعنی ممکن است عارضه‌ای ایجاد یا قطعی شده باشد که زمان رضایت هنوز معلوم نبوده است.

در نظریات حقوقی قوه قضاییه نیز آمده اگر بعد از اعلام رضایت، آثار جدیدی از همان صدمه ظاهر شود که وضعیت جنایت را تغییر دهد، شکایت نسبت به عارضه جدید قابل رسیدگی است؛ مگر اینکه متن رضایت قبلی آن عوارض آینده را هم شامل شده باشد. حتی در یک رأی قضایی نیز پذیرفته شده که وقتی بعد از رضایت، محدودیت حرکتی و نقص عضو تازه آشکار می‌شود، نمی‌توان بدون بررسی، رضایت قبلی را به وضعیت جدید تسری داد.

بنابراین متن دقیق رضایت‌نامه برای شما تعیین‌کننده است. اگر فقط نوشته شده هزینه بیمارستان و خسارات آن زمان را دریافت کرده‌اید و مثلاً هیچ اشاره‌ای به «دیه، ارش، ازکارافتادگی دست و عوارض آتی» نشده، برای مطالبه بابت ازکارافتادگی فعلی دست استدلال جدی دارید. ولی عبارت «حق هیچ‌گونه شکایت بعدی ندارم» می‌تواند علیه شما استفاده شود و طرف مقابل بگوید توافق، همه ادعاهای فعلی و احتمالی را خاتمه داده است؛ قانون مدنی هم صلح کلی دعاوی موجود و احتمالی را در شرایطی معتبر می‌داند.

کاری که الان باید انجام دهید این است که با مدارک جراحی، فیزیوتراپی و وضعیت فعلی دست، درخواست بررسی مجدد پزشکی قانونی بدهید تا مشخص کند ناتوانی فعلی دست دائمی است یا خیر و آیا مستقیماً ناشی از همان قطع دست با شمشیر است. برای صدمه یا از بین رفتن منفعت عضو نیز حسب مورد دیه یا ارش قابل تعیین است. اخراج شما از محل کار هم مدرک مهمی برای نشان دادن آثار واقعی این ناتوانی است، هرچند خسارت از دست دادن شغل جدا از دیه است و پذیرش آن نیاز به اثبات رابطه مستقیم و مدارک کافی دارد.

پس جواب کوتاه این است: شکایت مجدد بابت همان چیزی که قبلاً قطعی بخشیده‌اید آسان نیست، اما اگر «ازکارافتادگی فعلی دست» هنگام رضایت مشخص نبوده و رضایت‌نامه هم صراحتاً عوارض آینده را نبخشیده باشد، امکان پیگیری وجود دارد.