مطالبه پول قرض داده شده با رسید بانکی
سلام وقت بخیر . در خرداد امسال به شخصی پول قرض دادم و قرار شد که ظرف مدت یک هفته برگردونه که نکرد . من هیچ مدرکی ندارم به جز همون رسید بانکی که از اپلیکیشن براش پول جابجا کردم . آیا باهمون میتونم ازش شکایت کنم؟ وتقاضای تاخیر و تادیه هم بکنم؟
سال قبل هم به این شخص مبلغی پول دادم و ازش دستخط گرفتم آیا اون دستخط معتبر و قابل استناده برای شکایت؟ خیلی ممنون میشم پاسخ بدین .
پاسخ حقوقی ایران لگال:
سلام وقت شما هم بخیر
رسید بانکی را دست‌کم نگیرید، ولی یک نکته مهم وجود دارد اینکه رسید انتقال وجه ثابت می‌کند پول از حساب شما به حساب ایشان رفته، اما ممکن است طرف مقابل ادعا کند این مبلغ بابت قرض نبوده و بابت معامله، بدهی قبلی یا موضوع دیگری پرداخت شده است. بنابراین بهتر است قبل از طرح دعوا هر مدرکی که علت پرداخت را نشان می‌دهد حفظ کنید؛ پیام، مکالمه، اقرار به بدهی یا حتی پیامی که در آن وعده بازپرداخت داده است.
با همین رسید بانکی امکان طرح دادخواست با عنوان «مطالبه وجه» وجود دارد و اگر بتوانید توافق یک‌هفته‌ای برای بازپرداخت را هم ثابت کنید وضعیت بهتر می‌شود. پیشنهاد میکنم قبل از دادخواست یک اظهارنامه رسمی برای مطالبه پول ارسال کنید تا هم مطالبه شما مستند شود و هم اگر پاسخی بدهد ممکن است اقرار مفیدی در اختیارتان قرار بگیرد.
خسارت تأخیر تأدیه را هم می‌توانید همراه اصل پول و هزینه دادرسی مطالبه کنید. اینکه خسارت دقیقاً از پایان همان یک هفته محاسبه شود یا از زمان مطالبه رسمی، بستگی به اثبات موعد بازپرداخت و شرایط قانونی دارد؛ به همین دلیل اظهارنامه می‌تواند از این جهت هم مهم باشد.
دستخط سال قبل نیز اگر واقعاً توسط همان شخص نوشته یا امضا شده و در آن بدهی یا تعهد به پرداخت مبلغ مشخصی را قبول کرده باشد، سند عادی محسوب می‌شود و قابل استناد در دادگاه است. اگر بعداً امضا یا خط خودش را انکار کند، امکان بررسی کارشناسی وجود دارد. بنابراین اصل آن نوشته را حتماً نگه دارید.
این موضوع در حالت عادی «شکایت کیفری» نیست و مسیر اصلی، دادخواست حقوقی مطالبه وجه است؛ مگر اینکه دلایل جداگانه‌ای از فریب و کلاهبرداری از ابتدا وجود داشته باشد.
اگر عین متن دستخط سال قبل و مبلغ پولی که امسال منتقل کرده‌اید را بفرمایید، می‌شود دقیق‌تر گفت کدام مدرک برای اثبات طلب شما قوی‌تر است و خواسته دادخواست را چطور مطرح کنید.