اعتراض مجدد به کروکی پس از قبول کتبی تقصیر و نظر کارشناس

درود؛

اگر اعتراض دوم بدون واکنش شما پذیرفته شود، ممکن است پرونده وارد کارشناسی سه‌نفره شود و تعیین تکلیف خسارت و دیه‌تان مدتی عقب بیفتد. اما در پرونده شما یک مدرک مهم وجود دارد که حتماً باید روی آن تأکید کنید، طرف مقابل در تاریخ ۱۴۰۵/۰۶/۱۸ بعد از تفهیم کروکی، صریحاً نوشته «نظر افسر کارشناس را قبول دارم و هیچ اعتراضی ندارم» و آن را امضا و اثر انگشت کرده است. این صرفاً یک حرف شفاهی نیست و برای بررسی اعتراض بعدی او اهمیت زیادی دارد.

در پرونده کیفری، پس از ابلاغ نظریه کارشناسی، طرفین اصولاً یک هفته فرصت دارند نظر و اعتراض کتبی خود را اعلام کنند. بنابراین اولین چیزی که باید مشخص شود این است که اعتراض جدید ایشان دقیقاً چه تاریخی ثبت شده و تاریخ ابلاغ رسمی نظریه به او چه روزی بوده است. اگر بعد از مهلت قانونی اعتراض کرده باشد، می‌توانید صریحاً به خارج از مهلت بودن اعتراض استناد کنید.

حتی اگر اعتراض را داخل مهلت ثبت کرده باشد، همان برگه ۱۸ شهریور را ضمیمه کنید و توضیح دهید که معترض پس از اطلاع از نظریه، آن را صریحاً پذیرفته و عدم اعتراض خود را اعلام کرده و حالا بدون ارائه دلیل فنی جدید از موضع قبلی عدول کرده است. از شعبه بخواهید قبل از تحمیل کارشناسی مجدد و ایجاد تأخیر، جهات این اعتراض بررسی شود.

البته یک نکته را باید در نظر بگیرید: امضای آن برگه به این معنی نیست که تحت هیچ شرایطی دیگر امکان کارشناسی مجدد وجود ندارد. نظریه کارشناس برای مقام قضایی «طریقیت» دارد؛ اگر بازپرس یا دادگاه خودش در نظریه تردید جدی داشته باشد یا آن را با اوضاع و احوال حادثه ناسازگار بداند، طبق مواد ۱۶۵ و ۱۶۶ می‌تواند حتی موضوع را دوباره به کارشناسان دیگر ارجاع دهد. پس برگه قبول نظریه، مدرک بسیار خوبی برای شماست، ولی نباید آن را تضمین صددرصدیِ جلوگیری از هیأت سه‌نفره بدانیم.

پیشنهاد من این است که همین حالا یک لایحه کوتاه به مرجع قضایی پرونده بدهید و سه نکته را در آن بیاورید: کروکی دستی و سیستمی هر دو راننده نیسان را صددرصد مقصر دانسته‌اند؛ نامبرده در ۱۸ شهریور نظریه را صریحاً پذیرفته و عدم اعتراض خود را امضا و اثر انگشت کرده؛ و در صورت ثبت اعتراض جدید، تاریخ اعتراض و دلایل فنی آن بررسی شود و اگر خارج از مهلت یا بدون جهت فنی مؤثر است، از ارجاع غیرضروری پرونده به هیأت کارشناسی خودداری شود.

اگر با این وجود پرونده به هیأت سه‌نفره رفت، نگران نباشید و حتماً در کارشناسی فعال باشید. تصویر هر دو کروکی، برگه قبول نظریه، عکس محل، محل دوربرگردان و سرعت‌گیر، تصاویر خسارت دو خودرو و هر فیلم دوربین یا شاهدی که نحوه تغییر مسیر نیسان را نشان دهد ارائه کنید. نظریه سه‌نفره هم لزوماً علیه شما نخواهد بود و کارشناسان باید حادثه را دوباره از نظر فنی بررسی کنند.

درباره زمان نیز قانون مدت ثابتی مثل «حتماً ۱۰ روز یا یک ماه» برای تمام این فرایند تعیین نکرده است. اگر هیأت سه‌نفره تعیین شود، انتخاب کارشناسان، پرداخت دستمزد، بازدید و تنظیم نظریه می‌تواند چند هفته طول بکشد و بسته به شعبه بیشتر هم بشود. بنابراین اگر هدفتان جلوگیری از تأخیر است، اعتراض به پذیرش اعتراض مجدد را همین حالا ثبت کنید.

اگر تصویر همان برگه مورخ ۱۴۰۵/۰۶/۱۸ و تاریخ دقیق ثبت اعتراض دوم را بفرستید، می‌توانم دقیق‌تر بگویم آیا می‌شود روی «خارج از مهلت بودن اعتراض» ایستاد و متن لایحه‌ای برای جلوگیری از ارجاع به هیأت سه‌نفره تنظیم کرد.