در جلسه دادگاه قصور پزشکی چه بگویم؟

با سلام؛

شنبه مراقب باشید یک اشتباه را نکنید، پرونده را فقط روی اسکار زشت شده نبرید؛ چون پزشک ممکن است بگوید باقی‌ماندن جای جراحی از عوارض طبیعی عمل بوده است. اما اگر شما برای جراحی فتق ناف رضایت داده‌اید و قبل از عمل هیچ‌کس نگفته که ممکن است خود ناف برداشته شود، مسئله مهم‌تر می‌شود. قانون انجام عمل جراحی را اصولاً منوط به رضایت بیمار و رعایت موازین فنی و علمی کرده و در مورد صدمه ناشی از درمان نیز مسئولیت پزشک باید بر اساس رعایت استانداردهای پزشکی و وجود یا نبود تقصیر بررسی شود.

در جلسه خیلی روشن بگویید من برای درمان فتق ناف مراجعه کردم و رضایت من مربوط به همان جراحی بود. قبل از عمل به من گفته نشد که قرار است نافم برداشته شود و اگر می‌دانستم چنین اقدامی قرار است انجام شود، درباره آن تصمیم می‌گرفتم. بعد از عمل متوجه شدم ناف برداشته شده و اسکار عمودی و نامنظم دائمی باقی مانده است. تقاضا دارم پرونده کامل پزشکی، شرح عمل و فرم رضایت من بررسی شود و پرونده به پزشکی قانونی یا کمیسیون تخصصی ارجاع شود تا مشخص شود آیا برداشتن ناف برای درمان من ضرورت پزشکی داشته، آیا روش جراحی مطابق موازین فنی بوده و این تغییر ظاهری و اسکار چه میزان آسیب و ارش ایجاد کرده است. میزان ارش نیز در آسیب‌هایی که مبلغ مشخصی برایشان تعیین نشده، با نظر کارشناس و با توجه به نوع و اثر آسیب تعیین می‌شود.

اگر پزشک گفت «رضایت‌نامه امضا کرده»، فوراً نگویید پس کاری نمی‌شود کرد. بخواهید خود فرم رضایت ارائه شود و مشخص شود دقیقاً برای چه عملی رضایت داده‌اید و آیا برداشتن ناف جزء ضرورت همان جراحی بوده یا تصمیمی بوده که بدون اطلاع شما گرفته شده است.

اگر قبل از عمل عکس از شکمتان دارید، عکس‌های بعد از عمل، پرونده بیمارستان، شرح عمل و هر پیام یا توضیح پزشک را هم همراه ببرید. چیزی را هم بیشتر از واقعیت نگویید؛ مخصوصاً نگویید پزشک «عمداً» ناف را برداشته مگر مدرکی برای عمد داشته باشید. محور شما باید «عدم اطلاع و رضایت، ضرورت یا عدم ضرورت برداشتن ناف، کیفیت جراحی و آسیب باقی‌مانده» باشد.