دقاع در برابر شکایت دروغین سرقت و ضرب‌ و جرح

سلام، وقت بخیر.

صرف شکایت همسایه و معرفی یک شاهد به معنی محکوم شدن برادر و پسرعموی شما نیست. در پرونده کیفری اصل بر برائت است و شاکی باید اتهام‌هایی مثل سرقت و ضرب‌وجرح را با دلیل قابل قبول اثبات کند.

اول از همه باید متن شکایت را دقیق ببینید؛ مشخص شود ادعا کرده چه چیزی سرقت شده، چه زمانی و به چه نحوی، و برای ضرب‌وجرح چه دلیلی مثل پزشکی قانونی، عکس، فیلم یا گزارش کلانتری ارائه داده است. از نظر قانونی نیز سرقت مستلزم ربودن مال متعلق به دیگری است و صرف یک درگیری لفظی برای اثبات آن کافی نیست.

درباره شاهد هم اینکه بومی منطقه نیست، به تنهایی باعث بی‌اعتباری شهادتش نمی‌شود؛ اما اگر واقعاً در محل حضور نداشته یا امکان مشاهده اتفاق را نداشته، باید روی همین موضوع تمرکز کنید. در جلسه رسیدگی از او درباره زمان حضور، علت حضور در محل، محل دقیق ایستادن، نحوه آشنایی با شاکی و جزئیات واقعه سؤال شود. تناقض در این موارد می‌تواند ارزش شهادت را پایین بیاورد. شاهد شرعی نیز باید شرایط قانونی از جمله نداشتن نفع و خصومت را داشته باشد و احراز این شرایط با قاضی است.

اگر اهالی محل، کارگران باغ یا اشخاص دیگری حضور داشته‌اند که دیده‌اند فقط بحث لفظی بوده، مشخصات آنها را اعلام کنید. فیلم دوربین، پیام‌ها، تماس‌ها، گزارش کلانتری و هر مدرکی که نشان دهد ماجرا برخلاف ادعای شاکی بوده نیز حفظ شود.

فعلاً بهتر است به جای اینکه فوراً از شاهد به عنوان «شاهد دروغین» شکایت کنید، ابتدا در همان پرونده شهادتش را مخدوش کنید. اگر بعداً مشخص و قابل اثبات شود که نزد مقام رسمی عمداً شهادت خلاف واقع داده، شهادت دروغ خودش جرم مستقلی است.