تأثیر شهادت، صورتجلسه کلانتری برای اثبات فحاشی

با سلام؛

با توجه به توضیحاتی که ارائه کرده‌اید، در این پرونده چند دلیل علیه متشکی‌عنه وجود دارد؛ از جمله صورتجلسه کلانتری که طبق آن در حضور مأموران الفاظ توهین‌آمیز بیان شده، شهادت شهود، گواه و همچنین فایل صوتی که در پرونده ارائه شده است. این موارد می‌تواند برای احراز وقوع توهین از نظر مقام قضایی مورد توجه قرار گیرد.

اما اینکه دقیقاً چه قراری صادر شود، به نظر دادیار، میزان دلایل، اظهارات طرفین و بررسی صحت ادله بستگی دارد. معمولاً در مرحله تحقیقات، اگر دلایل اولیه کافی برای توجه اتهام وجود داشته باشد، ممکن است قرار تأمین کیفری مانند قرار کفالت یا وثیقه صادر شود تا حضور متهم در مراحل بعدی تضمین شود. اینکه قبلاً برای او وثیقه گرفته شده، نشان می‌دهد مرجع قضایی برای حضور وی تأمین در نظر گرفته است، اما به معنای محکومیت قطعی نیست.

در خصوص اینکه متشکی‌عنه در دفاع آخر، اسکرین‌شات پیام‌هایی ارائه کرده که شاکی نیز به او توهین کرده است، این موضوع ممکن است در دفاع او مؤثر باشد، اما لزوماً باعث از بین رفتن اتهام توهین او نمی‌شود. اگر ثابت شود هر دو طرف به یکدیگر توهین کرده‌اند، ممکن است هر دو موضوع جداگانه مورد رسیدگی قرار گیرد.

نکته مهم این است که وجود پیام‌های توهین‌آمیز از طرف شاکی، به شخص دیگر اجازه نمی‌دهد هر نوع لفظ توهین‌آمیز را پاسخ دهد. مقام قضایی بررسی می‌کند که چه کسی ابتدا توهین کرده، شدت و نوع الفاظ چه بوده، زمان و نحوه وقوع توهین چگونه بوده و آیا دلایل ارائه‌شده معتبر است یا خیر.

با این مدارکی که ذکر کرده‌اید، اگر دادیار وقوع توهین را احراز کند، معمولاً پرونده با صدور قرار جلب به دادرسی به دادگاه کیفری ارسال می‌شود و در نهایت دادگاه درباره مجازات تصمیم می‌گیرد. اما اگر دلایل کافی تشخیص داده نشود، امکان صدور قرار منع تعقیب نیز وجود دارد.

برای پیش‌بینی دقیق‌تر باید مشخص شود اسکرین‌شات‌های ارائه‌شده توسط متهم مربوط به قبل از توهین اوست یا بعد از آن؟ الفاظی که شاکی در پیام‌ها گفته دقیقاً چه بوده؟ فایل صوتی چگونه تهیه شده و آیا اصالت آن مورد بررسی قرار گرفته یا خیر؟