صدور قرار کفالت در پرونده سرقت بدون ارائه دلیل کافی

درود؛

بازپرس برای صدور قرار کفالت یا قرار تأمین، در مرحله تحقیقات مقدماتی الزاماً نیاز ندارد که جرم به طور کامل ثابت شده باشد؛ بلکه اگر بر اساس گزارش ضابط، اظهارات شاکی یا قرائن موجود، احتمال انتساب اتهام وجود داشته باشد، می‌تواند برای دسترسی به متهم و ادامه تحقیقات قرار تأمین صادر کند.

بنابراین صرف صدور قرار کفالت به این معنا نیست که شما مجرم شناخته شده‌اید یا سرقت ثابت شده است. این قرار فقط برای این است که متهم در دسترس مرجع قضایی باشد و تحقیقات ادامه پیدا کند اما شما برای دفاع از خود و خروج از این وضیت راهکار دارید که در ادامه عرض می نمایم.

اما اگر واقعاً همان‌طور که می‌گویید هیچ شکایت مستند، هیچ دلیل، هیچ گزارش رسمی ضابط، هیچ بررسی اولیه و هیچ قرینه‌ای غیر از گفته یک مأمور وجود نداشته باشد، شما می‌توانید نسبت به نحوه رسیدگی اعتراض و دفاع کنید. بازپرس باید در پرونده دلایل انتساب اتهام را بررسی کند و صرف نام بردن یک شخص بدون توضیح و مستندات، برای محکومیت کافی نیست.

اقدام عملی شما این است که اول در جلسه یا لایحه دفاعی، صراحتاً درخواست کنید دلایل انتساب اتهام، گزارش ضابط، اظهارات شاکی و مستنداتی که باعث احضار شما شده بررسی و در پرونده درج شود.

دوم، دفاع خود را فقط روی «نداشتن مدرک» نگذارید؛ بلکه هر مدرکی که نشان دهد در زمان وقوع سرقت حضور نداشتید، ارتباطی با مال مورد ادعا ندارید، یا امکان ارتکاب برای شما وجود نداشته است ارائه کنید.

سوم، اگر بعد از تحقیقات مشخص شود دلیلی علیه شما وجود ندارد، می‌توانید درخواست صدور قرار منع تعقیب کنید.

همچنین اینکه بدون بازجویی اولیه از شما قرار کفالت صادر شده، به تنهایی الزاماً غیرقانونی نیست؛ چون ممکن است بازپرس ابتدا برای حضور شما در پرونده قرار تأمین صادر کرده باشد و تحقیقات بعدی انجام شود. اما شما حق دارید از اتهام و دلایل آن مطلع شوید و دفاع کنید.