آیا رسید دارای امضا با مبلغ غیرواقعی علیه خریدار قابل استناد است؟
سلام وقتتون بخیر
من از یک فروشگاه لوازم خانگی به صورت چک خریدم و به دلیل شرایطی که در کشور پیش اوند و مشکل بانکی پرداخت چک هام انجام نشد . الان یک قرارداد به شکل رسید برای من رو کردن که چندین برابر مبلغ خرید منه و من مطمئنم که همیچین مبلغی رو امضا نکردم ولی امضای من پای بگه هست .
سوالم اینه هر قراردادی به هر شکلی میتونه شکایت بشه یا اینکه طرف مقابل باید اثبات کنه بابت چی بوده این مبلغ و چطوری اتفاق افتاده ؟
پاسخ حقوقی ایران لگال:
وقت شما هم بخیر؛
اگر امضای خود را بپذیرید اما بدون توضیح دقیق فقط به مبلغ اعتراض کنید، ممکن است دادگاه همان رسید را اقرار به بدهی بداند و حکم چندبرابری صادر شود؛ چون امضای پای سند عادی اهمیت زیادی دارد. اما اگر مبلغ بعداً اضافه شده یا از سفیدامضا سوءاستفاده شده باشد، راه دفاع و کارشناسی وجود دارد که در ادامه عرض می نمایم.
بله، رسید یا نوشته عادی حتی اگر عنوان «قرارداد» نداشته باشد، میتواند مبنای دادخواست قرار بگیرد. شکل ظاهری سند تعیینکننده نیست و دادگاه به متن، امضا، ارتباط آن با معامله و سایر مدارک توجه میکند.
در حالت عادی کسی که مطالبه پول میکند باید طلب خود را ثابت کند؛ اما اگر نوشتهای ارائه دهد که در آن صریحاً بدهی شما ذکر شده و امضای خود را نیز قبول داشته باشید، ممکن است همان نوشته برای اثبات اولیه ادعای او کافی شناخته شود. بنابراین نمیتوان مطمئن بود که فروشنده حتماً باید جداگانه توضیح دهد مبلغ بابت چه چیزی بوده است.
پیش از هر چیز واحد مبلغ را بررسی کنید. گاهی مبلغ خرید به تومان بیان شده ولی در رسید به ریال نوشته میشود و ظاهراً ده برابر دیده میشود. اگر اختلاف بیش از تبدیل ریال و تومان است، باید مبلغ رسید با فاکتور خرید، تعداد و قیمت کالاها، چکها، تحویل کالا و پرداختهای قبلی مقایسه شود.
اگر امضا متعلق به شماست اما مبلغ یا متن هنگام امضا وجود نداشته، نباید اصل امضا را انکار کنید. دفاع درست این است که اعلام کنید امضا متعلق به شماست ولی نوشته یا مبلغ بعداً و بدون اجازه شما تکمیل یا به سند اضافه شده است. در این حالت باید ارائه اصل رسید و ارجاع آن به کارشناس خط و اسناد درخواست شود تا الحاق، تفاوت جوهر، چاپ، دستخط یا تغییرات احتمالی بررسی شود.
اگر کاغذ را سفید یا ناقص امضا کرده و برای هدف مشخصی تحویل دادهاید اما فروشنده مبلغ دیگری در آن نوشته، موضوع میتواند سوءاستفاده از سفیدامضا باشد. اثبات این موضوع با پیامها، شهود، فاکتور واقعی، مبلغ چکها، نحوه تنظیم معمول اسناد فروشگاه و تناقض میان مبلغ رسید و ارزش کالاها انجام میشود.
اگر متن و مبلغ از ابتدا روی برگه وجود داشته و بدون خواندن آن را امضا کرده باشید، صرف اینکه متوجه مبلغ نشدهاید معمولاً دفاع کافی نیست. در این حالت باید فریب، اشتباه اساسی، تهدید یا علت دیگری را با دلیل اثبات کنید.
فروشنده نمیتواند بابت یک بدهی هم مبلغ چکها را وصول کند و هم همان طلب را دوباره تحت عنوان رسید دریافت کند. اگر رسید و چکها مربوط به یک خرید باشند، باید ارتباط آنها و مبالغی که تاکنون پرداخت شده در پرونده روشن شود تا وصول مضاعف اتفاق نیفتد.
فعلاً هیچ برگه جدیدی با عنوان تأیید بدهی، تمدید مهلت یا تسویه امضا نکنید. تصویر کامل رسید، پشت و روی چکها، فاکتور، پیامهای فروشنده، رسید تحویل کالا و گردش پرداختها را نگه دارید. اگر ابلاغیه دادگاه یا اجراییه دریافت کردید، مهلت اعتراض را از دست ندهید و در اولین دفاع، نسبت به متن و مبلغ سند موضع دقیق بگیرید.
اگر تصویر رسید و مبلغ واقعی خرید و چکها را بدون نام و مشخصات شخصی بفرستید، میتوانم بررسی کنم اختلاف ناشی از ریال و تومان است یا احتمال الحاق و سوءاستفاده از امضا وجود دارد و دقیقاً چه دفاعی باید مطرح شود. ( برای این کار در پیام بعدی علاوه بر مطرح کردن سوالات جدید بنویسید که در خواست ارسال مدارک را دارید تا ایدی ارسال مدارک را برایتان بفرستیم)