دفاع در برابر شکایت دروغین ضرب و جرح
سلام وقت بخیر. برای یک پرونده کیفری نیاز به مشاوره و راهنمایی شما داریم.
برادرم و پسرعمویم به‌صورت شراکتی مالک یک باغ هستند. مدتی قبل بر سر نوبت آب باغ، با یکی از همسایه‌ها اختلاف و مشاجره لفظی پیش آمده است. در زمان وقوع ماجرا، طبق اطلاع ما فقط برادرم، پسرعمویم و شخص شاکی در محل حضور داشته‌اند و فرد دیگری شاهد ماجرا نبوده است.
با این وجود، شخص مذکور اقدام به طرح شکایت کرده و مدعی شده که برادرم و پسرعمویم او را مورد ضرب‌وجرح قرار داده‌اند و همچنین وسایل او را به سرقت برده‌اند. علاوه بر این، یک خانم را نیز به‌عنوان شاهد معرفی کرده است؛ در حالی که طبق اطلاعات ما، این خانم در زمان وقوع ماجرا در محل حضور نداشته و اساساً شاهد مستقیم اتفاق نبوده است.
با توجه به اینکه ادعاهای مطرح‌شده را کاملاً خلاف واقع می‌دانیم، می‌خواهیم بدانیم بهترین روش دفاعی در این مرحله چیست و چه اقداماتی باید انجام دهیم تا ادعاهای ایشان و همچنین اعتبار شهادت فرد معرفی‌شده بررسی شود.
آیا می‌توان درخواست تحقیقات محلی، بررسی حضور یا عدم حضور شاهد در محل، بررسی اظهارات طرفین، استعلام یا هرگونه اقدام قانونی دیگری را مطرح کرد؟ همچنین اگر مشخص شود فرد معرفی‌شده در زمان حادثه اصلاً در محل حضور نداشته، برای برخورد قانونی با شهادت خلاف واقع چه اقدامی باید انجام شود؟
لطفاً راهنمایی بفرمایید در حال حاضر چه مدارکی جمع‌آوری کنیم و چه اقداماتی را سریعاً انجام دهیم تا حقوق برادرم و پسرعمویم حفظ شود و بتوانیم از اتهامات مطرح‌شده دفاع کنیم. ممنونم.
پاسخ حقوقی ایران لگال:
سلام، وقت بخیر.
حتی اگر آن خانم واقعاً در محل نبوده باشد، اگر اظهارات او بدون ایراد و همراه با مدارکی مثل پزشکی قانونی یا قرائن دیگر وارد پرونده شود، ممکن است در شکل‌گیری نظر قاضی مؤثر باشد. بنابراین دفاع را صرفاً روی «دروغ می‌گوید» نگذارید و از همین مرحله برای رد ادعاها دلیل جمع کنید.
درباره شاهد، مهم‌ترین نکته این است که شهادت باید بر اساس مشاهده و امور حسی و از روی قطع و یقین باشد. اگر آن خانم هنگام حادثه اصلاً در باغ حضور نداشته، باید نحوه اطلاع او از حادثه، علت حضور ادعایی، ساعت ورود و خروج، محل دقیق حضور و جزئیات واقعه از او پرسیده شود. قانون نیز مقرر کرده شهادت باید مستند به امور حسی باشد و اگر قرائن برخلاف شهادت باشد، دادگاه باید موضوع را بررسی کند.
می‌توانید صراحتاً درخواست تحقیق محلی و معاینه محل کنید. ماده ۱۲۳ قانون آیین دادرسی کیفری اجازه داده متهم نیز در صورت لزوم چنین درخواستی مطرح کند. اگر اهالی، باغداران مجاور یا افرادی هستند که می‌توانند ثابت کنند چه کسانی آن روز در محل حضور داشته‌اند، مشخصات آنها را معرفی کنید.
اگر دلیل مشخصی دارید که شاهد اصلاً آنجا نبوده، مثل حضور او در محل دیگری، دوربین، پیام، تماس، شاهد دیگر یا هر مدرک زمانی و مکانی، ارائه کنید. حسب ضرورت می‌توان درخواست بررسی‌های فنی یا استعلام‌های مرتبط را نیز مطرح کرد، ولی پذیرش آن با مقام قضایی است.
درباره ضرب‌وجرح، گواهی پزشکی قانونی شاکی و زمان مراجعه او بسیار مهم است. باید بررسی شود صدمات ادعایی چه بوده و آیا با شرح حادثه و زمان آن تطبیق دارد یا خیر. درباره سرقت هم شاکی باید مشخص کند چه مالی، متعلق به چه کسی، در چه زمانی و به چه شکل ربوده شده و چه دلیلی برای انتساب آن به برادر و پسرعموی شما دارد.
همچنین نسبت به صلاحیت شاهد می‌توانید ایراد و حسب مورد جرح شاهد را مطرح کنید. قانون شرایط شاهد شرعی را مشخص کرده و دادگاه موظف است در صورت طرح جرح به آن رسیدگی کند.
فعلاً برای شکایت از آن خانم بابت شهادت دروغ عجله نکنید. ابتدا باید واقعاً نزد مقام قضایی شهادت بدهد و خلاف واقع بودن آن قابل اثبات باشد. شهادت دروغ نزد مقام رسمی جرم مستقلی است و ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی برای آن مجازات تعیین کرده است.
در حال حاضر متن شکایت، اظهارات شاکی، گواهی پزشکی قانونی، مشخصات اموال ادعایی، اسامی افراد حاضر در اطراف باغ و هر مدرکی درباره عدم حضور آن شاهد را جمع‌آوری کنید و درخواست تحقیق محلی را نیز در همان پرونده مطرح کنید.
عنوان: دفاع در برابر شکایت دروغین ضرب و جرح و سرقت با شاهد دروغین