شکایت در مورد برنامه اینترنتی fndk

بله، ممکن است در پرونده به‌عنوان متهم احضار شوید، ولی دستیار کانال بودن به‌تنهایی برای محکومیت کافی نیست. برای اثبات معاونت در کلاهبرداری باید مشخص شود از ماهیت فریب‌کارانه برنامه اطلاع داشته‌اید و عمداً با تبلیغ، اعتمادسازی یا آموزش واریز وجه به وقوع جرم کمک کرده‌اید.

اینکه مستقیماً نگفته‌اید «پول واریز کنید» دفاع مهمی است، اما کافی نیست؛ چون اگر بنرهای منتشرشده وعده سود قطعی، جایزه یا دعوت به سرمایه‌گذاری داشته یا شما لینک ثبت‌نام، کد معرف و روش انتقال ارز را آموزش داده باشید، ممکن است همین اقدامات در جذب کاربران مؤثر شناخته شود. دریافت پورسانت از واریزی‌ها، سود معرفی افراد، دسترسی مدیریتی به حساب‌ها یا ادامه تبلیغ پس از شروع مشکلات برداشت، وضعیت را سنگین‌تر می‌کند.

از همین لحظه تبلیغ و جذب کاربر جدید را متوقف کنید و به‌صورت مکتوب به مدیر کانال اطلاع دهید که به علت توقف برداشت‌ها حاضر به ادامه فعالیت نیستید. هیچ پیام، بنر، گفت‌وگو یا سابقه‌ای را حذف نکنید. پاک‌کردن اطلاعات پس از شروع شکایت ممکن است به ضررتان تفسیر شود.

از کل کانال و گفت‌وگوها نسخه پشتیبان بگیرید و مدارکی را نگه دارید که نشان دهد وظیفه شما فقط پاسخ‌گویی آموزشی بوده، اختیار دریافت پول نداشته‌اید، وجهی به حساب یا کیف پولتان نیامده و از مشکل برنامه اطلاع نداشته‌اید. قرارداد کاری، مبلغ حقوق ثابت، پیام‌های مدیران، تاریخ اولین اعتراض کاربران، واکنش شما و مشخصات مدیران اصلی بسیار مهم است.

اگر احضار شدید، پیش از ارائه توضیحات مفصل پرونده را با وکیل کیفری آشنا با جرایم رایانه‌ای بررسی کنید. دفاع شما باید بر نبود اطلاع از کلاهبرداری، نبود قصد مشترک با مدیران، نداشتن منفعت از واریزی کاربران و نداشتن دخالت در دریافت و انتقال وجوه متمرکز باشد. صرفاً نگویید «من ادمین بودم و خبر نداشتم»؛ این ادعا باید با پیام‌ها، گردش حساب و شرح دقیق وظایفتان ثابت شود.

پرداخت خسارت تمام کاربران نیز خودکار بر عهده شما قرار نمی‌گیرد. ابتدا باید نقش شما، میزان منفعت و ارتباط تبلیغاتتان با واریز هر شاکی اثبات شود. بااین‌حال، اگر پس از آگاهی از بسته‌شدن برداشت‌ها همچنان کاربران را به واریز یا صبرکردن و پرداخت مبالغ بیشتر تشویق کرده باشید، دفاع بسیار دشوارتر خواهد شد.