عدم ذکر نام بیمه در حکم دیه تصادف

با سلام؛

اگر مهلت تجدیدنظر بگذرد و رأی علاوه بر نام نبردن بیمه، ایراد دیگری در مسئولیت یا میزان دیه داشته باشد، اصلاح آن بعداً سخت‌تر می‌شود؛ اما خبر خوب این است که صرف نوشته شدن «متهم مکلف به پرداخت دیه است» معمولاً بیمه شخص ثالث را از پرداخت معاف نمی‌کند.

طبق ماده ۴ قانون بیمه اجباری شخص ثالث، وقتی خودروی مسبب حادثه بیمه معتبر داشته باشد، جبران خسارت بدنی در حدود قانون بر عهده شرکت بیمه است. مواد ۳۰ و ۳۲ همین قانون هم به زیان‌دیده اجازه داده مستقیماً به بیمه مراجعه کند و پس از قطعی شدن میزان دیه، بیمه باید خسارت را پرداخت کند.

بنابراین در پرونده‌های تصادف کاملاً ممکن است دادگاه کیفری در رأی بنویسد «متهم به پرداخت دیه محکوم می‌شود» ولی در مرحله پرداخت، شرکت بیمه شخص ثالث خودرو مبلغ را بپردازد. نبودن نام بیمه در متن رأی، به‌تنهایی دلیل خوبی برای تجدیدنظرخواهی نیست.

با این حال چون هنوز در مهلت اعتراض هستید، رأی را رها نکنید. اگر شرکت بیمه از ابتدا در پرونده طرف دعوا یا مخاطب قضایی بوده ولی دادگاه سهواً نام آن را از قلم انداخته، می‌توانید قبل از تجدیدنظرخواهی از همان شعبه درخواست بررسی و در صورت وجود سهو قلم، صدور رأی تصحیحی کنید. ماده ۳۸۱ آیین دادرسی کیفری این امکان را برای اشتباهات نگارشی و سهو قلم داده است. البته اگر اضافه کردن مسئولیت بیمه نیازمند تصمیم ماهوی جدید باشد، دیگر با «تصحیح رأی» قابل انجام نیست.

اگر شما مصدوم هستید و درصد دیه و مقصر بودن راننده در رأی درست تعیین شده، پیشنهاد من این است که صرفاً به علت نوشته نشدن نام بیمه تجدیدنظر نزنید؛ بعد از قطعیت رأی، دادنامه، بیمه‌نامه و مدارک لازم را به شرکت بیمه ارائه کنید. طبق ماده ۳۲، بیمه‌گر پس از قطعی شدن میزان خسارت تکلیف قانونی به پرداخت دارد.

اما اگر بیمه از حالا کتبی اعلام کرده «چون اسم ما در حکم نیست پرداخت نمی‌کنیم»، یا در رأی خودرو، بیمه‌نامه، میزان دیه یا مسئول حادثه اشتباه درج شده، قبل از پایان مهلت تجدیدنظر حتماً همان ایراد را به‌صورت مشخص مطرح کنید. صرف یک جمله کلی «تقاضای اصلاح رأی دارم» کافی نیست؛ باید معلوم شود دقیقاً کدام قسمت رأی ممکن است در وصول دیه شما مشکل ایجاد کند.