برداشت طلاهای زن توسط شوهر
با سلام مجدد
دامادم در پی اختلافات خانوادگی تمام طلاهای دخترم را که درمنزل مشترک باهم زندگی میکردند از منزل خارج نموده و اکثر فاکتور های خرید هم که خودش چه در دوران بچگی و غیره خریداری نموده بودند نیز باهم برده
شکایت کردییم متاسفانه مدرکی دال بر مالکیت آنها نداشتم و چه در رای بدوی و چه در اعتراض در دادگاه کیفری رای به نام ایشان صادر شد و دخترم هیچ کاری نتوانست انجام بده
حدود یکسال از این موضوع گذشته اخیرا پیامک هایی از ایشان بدست آمده که اذعان نموده طلاها را از منزل خارج نموده برده گذاشته پیش یکی از بستگان و ایشان هم عکس طلاها را برای دخترم فرستاده بعد دو روز ایشان قبول نکرده پیشش امانت باشد
رفته طلاها را گرفته و خودش از طریق پیامک تایید نموده که برده در شرکت گذاشته
آیا امکان شکایت مجدد با توجه به اطلاعات جدید بدست آمده و پس از گذشت یکسال وجود دارد
چنانچه قابل شکایت باشد به کدام مرجع حقوقی باید پیگیری نمایم
ممنون میشوم راهنمایی بفرمایید. تمام مدارک و پیامکها موجود ولی یکسال گذشته
پاسخ حقوقی ایران لگال:
سلام و عرض ادب؛
با توجه به اینکه اخیراً پیامکهایی به دست شما رسیده که دامادتان در آنها صراحتاً پذیرفته طلاها را از منزل خارج کرده و ابتدا نزد یکی از بستگان و سپس در شرکت گذاشته است، این پیامها میتواند دلیل بسیار مهمی باشد و حتماً باید برای پیگیری مجدد استفاده شود. پیامها و مکاتبات الکترونیکی صرفاً به دلیل اینکه در واتساپ یا تلفن همراه هستند از ارزش اثباتی محروم نیستند و دادگاه میتواند آنها را بررسی کند. بهتر است اصل گوشی و مکالمات کامل را نیز نگهداری کنید و فقط به اسکرینشات اکتفا نکنید تا در صورت انکار، امکان بررسی اصالت آنها وجود داشته باشد.
اما نحوه اقدام بستگی دارد به اینکه رأی قبلی دقیقاً چه بوده است. اگر پرونده قبلی به علت فقدان یا کافی نبودن دلیل با «قرار منع تعقیب» خاتمه یافته و این قرار در مرحله اعتراض نیز قطعی شده باشد، ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری دقیقاً برای چنین حالتی راهکار پیشبینی کرده است. در صورت کشف دلیل جدید، امکان تعقیب مجدد متهم برای یک مرتبه وجود دارد؛ اگر قرار در دادگاه قطعی شده باشد، این کار با درخواست دادستان و اجازه دادگاه صالح انجام میشود. بنابراین میتوانید پیامکهای جدید، عکسهایی که آن شخص از طلاها فرستاده و سایر مدارک را به همان دادسرا ارائه و صراحتاً تقاضای «تعقیب مجدد به استناد کشف دلیل جدید موضوع ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری» کنید.
اما اگر پرونده وارد مرحله محاکمه شده و دادگاه برای دامادتان «حکم برائت» صادر کرده و آن حکم در دادگاه تجدیدنظر نیز قطعی شده باشد، موضوع متفاوت است؛ ماده ۲۷۸ مستقیماً مربوط به قرار منع تعقیب است و نمیتوان صرفاً با طرح دوباره همان شکایت، حکم برائت قطعی را نادیده گرفت. در چنین حالتی باید متن دادنامه قبلی دقیقاً بررسی شود. ماده ۴۷۷ نیز فقط در صورتی قابل استفاده است که رأی قطعی «خلاف شرع بیّن» باشد و صرف پیدا شدن یک دلیل جدید، بهتنهایی شرط ماده ۴۷۷ محسوب نمیشود.
در کنار مسیر کیفری، امکان پیگیری حقوقی برای خود طلاها را نیز جدی بگیرید. اگر پیامها نشان دهد طلاها متعلق به دختر شما بوده و دامادتان آنها را برده و اکنون در اختیار دارد، میتوانید حسب وضعیت، دادخواست «استرداد طلاجات» و در صورتی که ثابت شود آنها را فروخته یا از بین برده است، مطالبه بدل یا قیمت آنها را مطرح کنید. اقرار شخص نسبت به حق دیگری نیز از ادله مهم است و ماده ۱۲۷۵ قانون مدنی مقرر میکند کسی که به حقی برای دیگری اقرار کند، به اقرار خود ملتزم است. بنابراین اگر در پیامها عباراتی وجود دارد که علاوه بر بردن طلاها، تعلق آنها به دخترتان را نیز تأیید میکند، ارزش این پیامها بسیار بیشتر خواهد بود.
این نکته مهم است که صرف جمله «من طلاها را بردم و در شرکت گذاشتم» لزوماً بهتنهایی مالکیت دخترتان را بر تمام طلاها ثابت نمیکند؛ ولی همراه با عکس طلاها، پیامهای قبلی، تصاویر دخترتان با همان طلاها، شاهدانی که از خرید یا هدیه شدن آنها اطلاع دارند، تراکنشهای بانکی، پیام فروشنده طلا یا هر مدرک دیگری میتواند مجموعه دلیل بسیار قویتری ایجاد کند. اینکه فاکتورها در اختیار دامادتان بوده نیز باید در دادخواست و رسیدگی توضیح داده شود.
گذشت حدود یک سال نیز به این معنی نیست که دیگر هیچ اقدامی نمیتوانید انجام دهید. بهویژه اینکه دخترتان همان زمان شکایت کرده و اکنون دلیل تازهای کشف شده است؛ مسئله اصلی در حال حاضر نوع رأی قطعی قبلی است، نه صرف گذشت یک سال.
برای دعوای حقوقی، دادخواست از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت میشود. اگر ارزش خواسته تا یک میلیارد ریال باشد، مطابق قانون فعلی در صلاحیت دادگاه صلح است و اگر بیشتر از این نصاب باشد، اصولاً دادگاه عمومی حقوقی رسیدگی میکند.
بنابراین توصیه میکنم قبل از ثبت شکایت جدید، قسمت آخر رأی قبلی را نگاه کنید. اگر نوشته شده «قرار منع تعقیب تأیید میشود»، مسیر مناسب شما درخواست اعمال ماده ۲۷۸ با ارائه این پیامهای جدید است. اگر نوشته شده «حکم برائت متهم تأیید میشود»، مسیر متفاوت است و در آن حالت پیگیری حقوقی استرداد طلاها، با توجه به مدارک تازهای که پیدا کردهاید، اهمیت بیشتری پیدا میکند.
چگونه میتوانم از تجربیات وکلای محترم آن موسسه محترم جهت تهیه دادخواست جدید بهره مند شوم و مدارک بدست آمده و رای صادره قبلی را به حضورتان ارسال کنم
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
اطلاعات جهت ارسال مدارک در بله خدمتتان ارسال شد.
با سلام
پس از بررسی مدارک متوجه شدم
هنگام اعتراض به رای بدوی دادیاری
مدارک جدید بدست آمده را منظور پیامک های جدید و عکس طلاها
را پیوست نموده بودییم
ظاهرا در شعبه 2024کیفری دو به مدارک جدید اصلا توجه نکرده
و همان رای بدوی(منع تعقیب)
را قطعی نموده
آیا میتوانم دوباره از آنها جهت دادخواست جدید پس از گذشت یکسال تحت عنوان مدارک جدید جهت تنظیم دادخواست توسط وکلای محترم آن موسسه استفاده نمایم
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
سلام مجدد. با توضیح جدید شما، اگر پیامکها و عکس طلاها را همان زمان همراه اعتراض به قرار منع تعقیب به شعبه ۲۰۲۴ کیفری دو ارائه کردهاید و این مدارک وارد پرونده شدهاند، دیگر اصولاً نمیتوان همان مدارک را دوباره «دلیل جدید» موضوع ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری محسوب کرد؛ حتی اگر در رأی دادگاه صراحتاً درباره آنها توضیح داده نشده باشد. ماده ۲۷۸ تعقیب مجدد را پس از قطعی شدن قرار منع تعقیب فقط در صورت کشف دلیل جدید اجازه میدهد.
بنابراین ثبت مجدد همان شکایت کیفری با همان پیامکها و عکسها ممکن است با ایراد اعتبار امر مختوم مواجه شود. صرف اینکه دادگاه ظاهراً به مدارک توجه نکرده، آنها را به «مدرک جدید» تبدیل نمیکند. اگر بعد از قطعی شدن پرونده واقعاً مدرک تازه دیگری پیدا شود که قبلاً در پرونده وجود نداشته، آن زمان میتوان درخواست تعقیب مجدد موضوع ماده ۲۷۸ را بررسی کرد.
اما این مدارک برای مسیر حقوقی همچنان بسیار مهم هستند. همان پیامهایی که دامادتان در آنها بردن و نگهداری طلاها را تأیید کرده، همراه عکس طلاها و سایر قرائن، میتواند در دادخواست «استرداد طلاجات» و در صورت موجود نبودن آنها، حسب شرایط برای مطالبه بدل یا قیمت آنها مورد استناد قرار گیرد. همانطور که در پاسخ قبلی هم گفته شد، این مسیر از موضوع تعقیب مجدد کیفری جداست.
بنابراین قبل از تنظیم دادخواست جدید، بهتر است رأی قطعی شعبه ۲۰۲۴ و مدارکی که همراه اعتراض ثبت کردهاید بررسی شود. اگر مشخص شود پیامکها و عکسها واقعاً در پرونده قبلی موجود بودهاند، پیشنهاد مناسبتر این است که به جای طرح مجدد همان شکایت کیفری، بر اساس همین مدارک برای استرداد طلاها از مسیر حقوقی اقدام کنید.
مدارک یا پیامک های جدید همرا عکس از طلاه قبلا در رای صادره از طرف دادیاری در دست نبوده و رای منع تعقیب صادر شده
ولی در درخواست اعتراض به کیفری دو
آنها همگی در دسترس بوده و بعنوان مدارک جدید به پیوست گردیده ولی قاضی محترم کیفری دو به آنها اقلا توجه نکرده و همان رای صادره بدوی منع تعقیب را قبول و قطعی نموده است
با این شرایط میتوانم از این مدارک جدید استفاده و مجدد درخواست رسیدگی شود
با تشکر
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
برای اینکه مشخص شود راه اعتراضی دیگری وجود دارد یا بهتر است از مسیر حقوقی استرداد طلاها اقدام کنید، لازم است رأی دادیاری، رأی قطعی کیفری دو و مدارکی که هنگام اعتراض ارائه کردهاید دقیق بررسی شود.
