تخریب عمدی یکی از جرایم شایع در حوزه اموال و مالکیت است که در بسیاری از دعاوی کیفری مطرح میشود. در این نوع جرم، شخصی به صورت آگاهانه و با قصد وارد کردن خسارت، اقدام به خراب کردن یا صدمه زدن به اموال دیگران میکند. اما صرف وارد شدن خسارت به اموال افراد، به معنای وقوع جرم تخریب نیست؛ بلکه برای اینکه این عمل به عنوان یک جرم قابل مجازات شناخته شود، باید عناصر و شرایط خاصی در دادگاه اثبات شود.
بسیاری از شکات در جریان رسیدگی با این چالش روبهرو میشوند که چگونه عمدی بودن تخریب را ثابت کنند و چه مدارک و مستنداتی برای اثبات این ادعا لازم است. در این مقاله، بهصورت جامع و کاربردی به بررسی نحوه اثبات جرم تخریب عمدی، ادله قانونی قابل استناد، نقش شهود، علم قاضی، دوربینهای مداربسته و حتی پیامهای تهدیدآمیز میپردازیم و تفاوت این جرم با تخریب غیرعمد را نیز روشن میکنیم.
جرم تخریب عمدی چیست و چه زمانی قابل تعقیب کیفری است؟
«تخریب عمدی» از جمله جرایم علیه اموال محسوب میشود که در آن، شخصی با قصد و سوءنیت اقدام به وارد کردن خسارت به مال متعلق به دیگری میکند. این جرم در قانون مجازات اسلامی در مواد مختلفی از جمله مواد ۶۷۶، ۶۷۷ و ۶۸۳ تعریف و برای آن مجازات تعیین شده است. برخلاف برخی جرایم که ممکن است در اثر بیاحتیاطی رخ دهند، تخریب فقط زمانی جرم کیفری تلقی میشود که عمد و قصد آسیبرسانی وجود داشته باشد.
📌 تعریف قانونی تخریب عمدی
تخریب از منظر حقوقی، هرگونه آسیب، ویرانی یا صدمهای است که به مال غیر وارد شود؛ چه مال منقول باشد (مثل خودرو، دستگاه یا وسایل خانه) و چه مال غیرمنقول (مثل دیوار، درخت، باغ یا ساختمان). اگر این رفتار همراه با قصد تخریب باشد، جرم محسوب میشود.
📌 مصادیق رایج تخریب عمدی
- شکستن شیشه یا چراغ خودرو دیگران
- خرابکردن قفل در یا تخریب قفل پارکینگ
- آتشزدن اموال (مانند آتش زدن عمدی خودرو)
- خرابکردن تابلوی تبلیغاتی، دیوار یا اموال مشترک
- آسیبزدن به اموال دولتی، تابلوهای راهنمایی، مخابرات و…
📌تفاوت تخریب عمدی با تخریب غیرعمد و صرفِ خسارت مالی چیست؟
تخریب عمدی زمانی رخ میدهد که فرد با آگاهی و قصد آسیب، بهطور مستقیم به اموال دیگران صدمه وارد کند و این رفتار مشمول مجازات کیفری شود. اما تخریب غیرعمد، ناشی از بیاحتیاطی یا سهلانگاری است و فاقد سوءنیت کیفری است؛ بنابراین تنها موجب مسئولیت مدنی و الزام به جبران خسارت در دادگاه حقوقی خواهد بود، نه مجازات کیفری.
📌 چه زمانی تخریب قابل تعقیب کیفری است؟
برای اینکه بتوان شکایت کیفری از شخصی بهدلیل تخریب مطرح کرد، باید سه شرط وجود داشته باشد:
- مال متعلق به دیگری باشد (نه مال شخصی یا مشاع بدون قصد ضرر)
- رفتار مخرب به صورت عمدی انجام شده باشد
- خسارت مالی ولو جزئی وارد شده باشد
اگر این شروط برقرار باشد، شاکی میتواند در دادسرای محل وقوع جرم علیه مرتکب اعلام شکایت کرده و رسیدگی کیفری درخواست کند.
شرایط و ارکان قانونی لازم برای اثبات جرم تخریب عمدی
برای اینکه یک عمل از نظر قانون، «تخریب عمدی» تلقی شود و بتوان مجرم را تحت پیگرد کیفری قرار داد، باید سه رکن اصلی جرم بهصورت کامل احراز و اثبات شود. هر یک از این ارکان نقش کلیدی در صدور حکم محکومیت دارد و نبود هرکدام، ممکن است موجب تبرئه متهم شود.
📌 عنصر قانونی (نص قانونی جرمانگاری)
برای هر جرم باید قانونی وجود داشته باشد که آن رفتار را صراحتاً جرمانگاری کرده باشد. در مورد تخریب عمدی، این امر در مواد 676، 677، 683، 686 و 687 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) پیشبینی شده است. برای مثال:
-
ماده 677: تخریب عمدی اموال منقول یا غیرمنقول دیگران، مجازات حبس ۶ ماه تا ۳ سال دارد.
-
ماده 683: تخریب اموال عمومی توسط سه نفر یا بیشتر، مجازات ۲ تا ۵ سال حبس.
-
ماده 687: تخریب تأسیسات عمومی حیاتی مثل آب، برق، گاز، شبکه مخابرات و… با مجازات ۳ تا ۱۰ سال حبس.
📌 عنصر مادی (رفتار مشهود و نتیجه زیانبار)
در عنصر مادی باید یک عمل فیزیکی مشهود و قابل اندازهگیری وجود داشته باشد. این رفتار باید منتهی به ورود خسارت به مال دیگری شود؛ خواه مال خصوصی باشد یا عمومی.
رفتارهایی مانند:
-
شکستن شیشه،
-
سوزاندن وسایل،
-
خراب کردن اموال،
-
آسیب به تابلو، درخت، یا حتی دزدیدن قطعات دستگاهها و رها کردن آنها در حالت خرابی.
نکته: برای تحقق عنصر مادی، وجود رابطه مستقیم بین عمل و خسارت وارده ضروری است. یعنی باید اثبات شود که خرابی واقعشده مستقیماً ناشی از رفتار متهم بوده است.
📌 عنصر معنوی (قصد و سوءنیت)
مهمترین بخش در اثبات تخریب عمدی، عنصر روانی یا سوءنیت است. دادگاه باید مطمئن شود که:
-
متهم از تعلق مال به دیگری آگاه بوده است.
-
متهم با قصد آسیب زدن، اقدام به تخریب کرده است.
در غیاب این عنصر، تخریب کیفری منتفی است و موضوع فقط در چارچوب خسارت مدنی قابل پیگیری است.
📌 جمعبندی سه رکن در قالب یک مثال ساده
فرض کنید شخصی، خودروی پارکشده دیگری را با لوله آهنی میشکند.
-
عنصر قانونی: ماده 677 این عمل را جرم میداند.
-
عنصر مادی: ضربه به خودرو و شکستگی شیشه رخ داده است.
-
عنصر معنوی: شخص با آگاهی و هدف تخریب این کار را کرده است.
در چنین حالتی، قاضی میتواند وقوع جرم تخریب عمدی را محرز بداند.
چرا اثبات سوءنیت و عمد در جرم تخریب اینقدر مهم است؟
در جرایم علیه اموال، سوءنیت عنصر کلیدی برای تبدیل یک رفتار به جرم کیفری است. در تخریب نیز، تا زمانی که عمد متهم در انجام تخریب اثبات نشود، نمیتوان او را به مجازات محکوم کرد. بسیاری از دفاعیات متهمان در چنین پروندههایی، حول این محور میچرخد که “من عمدی نداشتم” یا “ناخواسته این اتفاق افتاد”.
📌 اهمیت سوءنیت در صدور حکم کیفری
دادگاههای کیفری بر اساس اصل «تفسیر مضیق به نفع متهم» نمیتوانند به صرف وقوع تخریب، حکم به مجازات بدهند. بلکه باید روشن شود که:
- آیا متهم از قصد خود برای تخریب آگاه بوده؟
- آیا رفتار او ناشی از عصبانیت، خصومت یا تهدید قبلی بوده؟
- آیا شواهدی از برنامهریزی قبلی، تهدید یا انگیزه خاص وجود دارد؟
🔍مثال کاربردی
فرض کنید دو نفر با یکدیگر اختلاف مالی دارند و یکی از آنها شیشه خودرو طرف مقابل را در نیمهشب میشکند. اگر شاکی بتواند پیام تهدیدآمیز، دوربین مداربسته یا شاهدانی ارائه کند که نشان دهد این کار عمدی بوده، سوءنیت اثبات میشود. اما اگر طرف مقابل ادعا کند که بهطور تصادفی توپ بچهاش به خودرو خورده، دیگر سوءنیت محل تردید قرار میگیرد و ممکن است فقط دعوای مدنی پذیرفته شود.
ادله قانونی برای اثبات جرم تخریب عمدی در دادگاه
برای اینکه دادگاه بتواند رأی محکومیت صادر کند، وجود ادله اثبات جرم ضروری است. طبق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، ادلهای که در امور کیفری برای اثبات جرم قابل استناد است، عبارتاند از: اقرار، شهادت، علم قاضی، قسامه و سوگند در موارد خاص. در میان اینها، سه دلیل اصلی بیشتر از بقیه در پروندههای تخریب عمدی استفاده میشوند:
📌 اقرار متهم به تخریب عمدی و حدود اعتبار آن
اقرار در امور کیفری، قویترین دلیل محسوب میشود و در فقه و حقوق به آن «سید الادله» میگویند. اگر متهم در دادگاه یا نزد بازپرس به صورت صریح و بدون اجبار، اقرار کند که اقدام به تخریب مال دیگری کرده و عمدی هم بوده، این اقرار کافی برای صدور حکم است.
✅ نکات مهم:
- اقرار باید روشن، بدون ابهام، بدون تهدید یا فشار باشد.
- اگر اقرار فقط در کلانتری یا خارج از مراجع رسمی انجام شده باشد، ممکن است به تنهایی کافی نباشد و قاضی به سایر قرائن هم توجه کند.
- انکار بعدی اقرار در مراحل بعدی رسیدگی، در صورتی که اقرار اولیه معتبر باشد، تأثیری در اصل اثبات ندارد؛ اما ممکن است موجب بررسی دقیقتر شود.
📌 شهادت شهود در پروندههای تخریب؛ شرایط، تعداد و ارزش اثباتی
در بسیاری از پروندههای تخریب، شهادت شهود تنها راه موجود برای اثبات وقوع جرم است. اگر اشخاصی صحنه تخریب را دیده باشند، میتوانند در دادگاه حاضر شده و علیه متهم شهادت دهند.
✅ شرایط قانونی شهود:
- عاقل، بالغ، مسلمان، عادل (یا فاقد سوءپیشینه مؤثر در عدالت)
- شهادت باید روشن، غیرمبهم و مستند به علم شخصی باشد، نه شنیدهها یا حدس و گمان.
- شهادت باید نسبت به اصل وقوع تخریب و تا حد امکان نسبت به هویت مرتکب باشد.
✅ نکته: در بسیاری از موارد، شاهدان علاوه بر اصل تخریب، به رفتارهای قبل یا بعد از آن هم شهادت میدهند (مثل تهدیدهای قبلی، فرار متهم یا اعتراف شفاهی در محل).
📌 نقش علم قاضی در اثبات جرم تخریب عمدی (گزارش پلیس، قرائن و امارات)
علم قاضی مهمترین ابزار اثبات جرم است علی الخصوص در پروندههایی است که ادله کلاسیک مثل اقرار یا شهادت وجود ندارد یا ناقص است. قانونگذار به قاضی اجازه داده که بر اساس قرائن و امارات مانند فیلم، عکس، پیام تهدیدآمیز، گزارش پلیس، و حتی بازدید از محل، به علم قضایی برسد.
✅ مواردی که میتواند موجب علم قاضی شود:
- گزارش ضابطین (کلانتری یا پلیس ۱۱۰)
- عکسها و فیلمهای دوربین مداربسته
- نظریه کارشناس رسمی دادگستری
- پیامکها یا چتهایی که نشاندهنده انگیزه و تهدید قبلی است
- بازسازی صحنه توسط متهم یا گزارش همسایگان
📌 مثال: اگر مال تخریبشده زیر دوربین مغازه باشد و فیلم لحظه تخریب را ثبت کرده باشد، حتی اگر متهم در دادگاه سکوت کند و شهود مستقیمی هم وجود نداشته باشند، قاضی میتواند بر اساس آن فیلم، علم قضایی پیدا کرده و حکم به محکومیت صادر کند.
مدارک و مستندات عملی برای اثبات جرم تخریب عمدی
در کنار ادله رسمی مثل اقرار و شهادت، بسیاری از دادگاهها برای اثبات جرم تخریب عمدی، به مستندات عملی، قرائن و شواهد ملموس نیز توجه میکنند. این مدارک نقش مهمی در ایجاد علم قاضی و اقناع وجدان قضایی دارند و میتوانند شکایت شاکی را مستحکمتر کنند.
📝 دوربین مداربسته، عکس و فیلم؛ قویترین مستندات در تخریب
در دنیای امروز، یکی از مؤثرترین ابزارها برای اثبات تخریب، تصاویر ثبتشده از لحظه وقوع جرم است. این تصاویر میتوانند از منابع مختلفی تهیه شده باشند:
-
دوربینهای مداربسته ساختمانها، مغازهها یا اماکن عمومی
-
دوربین ماشینها
-
فیلمهایی که بلافاصله بعد از حادثه با موبایل گرفته شده
اگر فیلمی موجود باشد که شخص متهم را حین انجام عمل تخریب نشان دهد، بهراحتی میتواند جای اقرار یا شهادت را بگیرد و موجب صدور حکم قطعی شود.
📝 گزارش کلانتری، صورتجلسه و تحقیقات محلی به عنوان قرائن تکمیلی
بلافاصله بعد از وقوع تخریب، باید به نزدیکترین کلانتری یا پاسگاه مراجعه کرده و گزارش رسمی تنظیم کرد. این گزارش، اگر به موقع تهیه شود، میتواند:
-
وقوع جرم را در تاریخ و زمان مشخص تأیید کند
-
وضعیت محل و آثار ظاهری تخریب را مستند کند
-
در صورت حضور متهم یا فرار او، اطلاعات ارزشمندی ارائه دهد
همچنین، تحقیقات محلی یا بازدید کارشناسان قضایی از محل حادثه میتواند در تشخیص نحوه وقوع جرم و عمدی بودن آن مؤثر باشد.
📝 تهدیدهای قبلی، پیامک و چت؛ کمک به اثبات انگیزه و عمد در تخریب
اگر شخصی قبل از وقوع تخریب، شما را تهدید به آسیب به اموالتان کرده باشد و این تهدید با پیامک، چت، پیام صوتی یا ایمیل ثبت شده باشد، میتوانید آن را به عنوان مدرک سوءنیت قبلی ارائه کنید.
📌 مثال واقعی: شخصی پیام میدهد: «میبینی فردا چی کارت میکنم، ماشینتو خورد میکنم!» فردای همان روز شیشه ماشین شکسته میشود. این پیام، میتواند مکمل خوبی برای اثبات عمد و ارتباط بین متهم و تخریب باشد.
✅ سایر مستندات کاربردی:
- نظریه کارشناس رسمی دادگستری درباره نوع تخریب و نحوه وارد شدن آسیب
- عکسهای قبل و بعد از تخریب که تغییرات ایجادشده را مستند میکند
- گزارش بیمه یا ارزیابان خسارت (در صورتی که مال بیمهشده بوده باشد)
- تماسهای ثبتشده با ۱۱۰ یا اورژانس اجتماعی در زمان وقوع حادثه
نقش کارشناس رسمی دادگستری در اثبات میزان خسارت و نحوه وقوع تخریب
در پروندههای مربوط به تخریب عمدی، قاضی برای اطمینان از وقوع جرم و ارزیابی دقیق خسارات، معمولاً از کارشناس رسمی دادگستری استفاده میکند. کارشناسی یکی از مهمترین ابزارهای تکمیلی برای اثبات جرم و مطالبه میزان ضرر و زیان ناشی از تخریب است.
📌 کارشناس چه نقشی در پرونده تخریب دارد؟
کارشناس با بازدید از محل و بررسی جزئیات فنی، به سؤالات کلیدی زیر پاسخ میدهد:
- چه نوع آسیبی به مال وارد شده؟
- آیا این آسیب ناشی از یک حادثه طبیعی، سهلانگاری یا عمل انسانی است؟
- نحوه تخریب به چه صورت بوده؟ (مثلاً ضربه مستقیم، سوختگی، بریدگی، شکستن و…)
- تخریب عمدی به نظر میرسد یا غیرعمدی؟
- میزان تقریبی خسارت واردشده چقدر است؟
📌 ارزش نظر کارشناس در اثبات جرم تخریب چقدر است؟
گرچه نظر کارشناس بهتنهایی نمیتواند جایگزین ادله اصلی مانند اقرار یا شهادت شود، اما میتواند:
- در تقویت علم قاضی نقش کلیدی ایفا کند،
- اختلاف نظر طرفین را کاهش دهد،
- و مبنای صدور حکم پرداخت خسارت یا مجازات کیفری قرار گیرد.
در بسیاری از موارد، کارشناسی تأیید میکند که تخریب با ابزار خاصی انجام شده که بدون دخالت مستقیم انسان امکانپذیر نبوده؛ همین نکته ممکن است قرینهای بر عمدی بودن تخریب باشد.
📌 کارشناس برای چه اموالی تعیین میشود؟
کارشناس میتواند برای ارزیابی هر نوع مال منقول یا غیرمنقول که موضوع تخریب واقع شده، تعیین شود:
- خودرو و قطعات آن
- ساختمان، دیوار، درب، شیشه
- تجهیزات صنعتی یا اداری
- تأسیسات عمومی و شهری
- درختان، باغات، یا زمین کشاورزی
📌 درخواست کارشناسی چگونه انجام میشود؟
- یا شاکی در دادسرا یا دادگاه درخواست ارجاع به کارشناس میدهد،
- یا دادگاه رأساً تصمیم میگیرد که موضوع نیاز به نظر کارشناس دارد.
پس از معرفی کارشناس، وی در مهلت مقرر از محل بازدید کرده، نظریه خود را بهصورت مکتوب به دادگاه ارائه میدهد. این نظریه میتواند از سوی طرفین نقد شود و حتی امکان درخواست کارشناسی مجدد یا سهنفره نیز وجود دارد.
مرجع صالح برای رسیدگی به جرم تخریب و محل طرح شکایت کیفری چیست؟
مرجع صالح برای رسیدگی به جرم تخریب، دادسرای عمومی و انقلاب محل وقوع جرم است. پس از ثبت شکواییه، تحقیقات مقدماتی انجام شده و در صورت وجود دلایل کافی، پرونده به دادگاه کیفری دو ارجاع میشود. محل وقوع جرم (نه محل سکونت شاکی یا متهم) ملاک تعیین صلاحیت دادگاه است؛ بنابراین، تخریب هر جا که اتفاق افتاده باشد، دادگاه همان حوزه صالح به رسیدگی خواهد بود.
📌 استثنا در تخریب اموال عمومی یا دولتی
اگر تخریب متوجه اموال دولتی، تأسیسات شهری یا عمومی باشد (مثل تخریب پست برق، تابلو راهنمایی یا شبکه مخابرات)، دادسرا ممکن است با حساسیت بیشتری ورود کند و حتی پرونده در شعب خاص یا با نظارت نهادهای دولتی (مثل شهرداری یا وزارتخانه مربوطه) بررسی شود.
مراحل طرح شکایت و روند رسیدگی در پروندههای تخریب عمدی
اگر شما یا یکی از اطرافیانتان با تخریب عمدی اموال مواجه شدهاید، باید بدانید که برای رسیدگی قانونی به این موضوع، یک مسیر مشخص حقوقی و کیفری وجود دارد. آشنایی با مراحل شکایت میتواند شما را در جمعآوری بهتر مدارک، صرفهجویی در زمان، و پیگیری مؤثرتر یاری کند.
📌 ۱. جمعآوری فوری مدارک و مستندات
اولین و مهمترین گام، ثبت سریع واقعه است. بهمحض وقوع تخریب:
-
به کلانتری محل مراجعه کنید و گزارش تخریب را ثبت نمایید.
-
عکس و فیلم از محل حادثه تهیه کنید.
-
اگر دوربین مداربسته در محل وجود دارد، سریعاً نسخهای از آن را ذخیره و ضمیمه کنید.
-
اطلاعات شاهدان عینی را یادداشت کرده و برای شهادت آماده کنید.
📌 ۲. ثبت شکواییه در دفاتر خدمات الکترونیک قضایی
برای طرح شکایت رسمی، باید به دفاتر خدمات الکترونیک قضایی مراجعه کرده و شکواییه تخریب عمدی را تنظیم و ثبت کنید. در این مرحله باید مشخصات متهم (در صورت امکان)، محل وقوع جرم، تاریخ، نوع تخریب، مدارک و دلایل خود را ذکر نمایید.
📌 ۳. ارجاع پرونده به دادسرای محل وقوع جرم
پس از ثبت شکواییه، پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب حوزهای که جرم در آن رخ داده ارجاع میشود. بازپرس یا دادیار رسیدگیکننده، تحقیقات مقدماتی را آغاز میکند.
✅ اقدامات دادسرا:
-
اخذ اظهارات شاکی و متهم
-
بررسی اسناد، فیلمها و شواهد
-
ارجاع به کارشناس رسمی جهت تعیین میزان خسارت
-
بازدید از محل (در صورت نیاز)
-
استعلام از نهادهای مرتبط (مثل شهرداری، راهنمایی و رانندگی و…)
📌 ۴. صدور قرار نهایی در دادسرا
بر اساس نتیجه تحقیقات، دادسرا یکی از تصمیمات زیر را اتخاذ میکند:
-
قرار منع تعقیب در صورت نبود دلایل کافی یا عدم احراز سوءنیت
-
صدور کیفرخواست در صورت احراز وقوع جرم و انتساب آن به متهم
📌 ۵. ارجاع پرونده به دادگاه کیفری دو
در صورت صدور کیفرخواست، پرونده به دادگاه کیفری دو فرستاده میشود تا جلسات رسیدگی رسمی برگزار گردد. در جلسه دادگاه، شاکی و متهم حضور یافته و ادله و دفاعیات ارائه میشود. نتیجه ممکن:
-
محکومیت متهم به حبس یا جزای نقدی
-
صدور رأی برائت در صورت کافی نبودن دلایل
-
تعیین تکلیف درباره جبران خسارت (در صورت طرح همزمان دعوای ضرر و زیان)
📌 ۶. مطالبه خسارت در کنار شکایت کیفری
شاکی میتواند همزمان با شکایت کیفری، دادخواست ضرر و زیان ناشی از جرم را نیز به دادگاه ارائه کند. در این صورت، دادگاه علاوه بر مجازات متهم، او را به پرداخت خسارت نیز محکوم خواهد کرد.
📌 ۷. اجرای حکم
پس از قطعی شدن حکم، اگر محکومیت مالی یا مجازات تعیین شده باشد، میتوان از طریق اجرای احکام کیفری و واحد اجرای ثبت، پیگیر اجرای رأی شد.
سوالات متداول
در این قسمت از مقاله سوالات متداول پیرامون جرم تخریب عمدی و نحوه اثبات و شکایت از آن مطرح شده است:
❓ من توی کوچه با همسایه دعوام شد، بعد از چند دقیقه دیدم شیشه ماشینم شکسته. دوربین هم نداریم. چطور میتونم ثابت کنم اون این کارو کرده؟
✅ برای اثبات تخریب عمدی، فقط دیدن نتیجه تخریب کافی نیست؛ باید ارتباط بین متهم و عمل تخریب روشن بشه. اگه شاهدی دارید که دیده باشه طرف مقابل شیشه رو شکسته، یا قبلش پیام تهدیدآمیز داده باشه، اینا میتونه کمک کنه. در غیر این صورت، میتونید از طریق تحقیقات محلی، شهادت غیرمستقیم، یا درخواست کارشناس رسمی اقدام کنید. بدون دلیل مستقیم، اثبات تخریب سخته ولی ناممکن نیست.
❓ من ناآگاهانه با موتور به در پارکینگ همسایه خوردم و قسم میخورم قصد تخریب نداشتم، ولی ازم شکایت کیفری کرده. قاضی میتونه منو مجازات کنه؟
✅ چون تخریب، جرم عمدی محسوب میشه، اگر قصد و سوءنیت شما اثبات نشه، جرم کیفری متوجهتون نیست. در این شرایط دادگاه ممکنه شکایت کیفری رو رد کنه ولی همچنان شما رو به پرداخت خسارت از طریق دادگاه حقوقی محکوم کنه. بهتره مدارک مثل کروکی تصادف یا شاهدان بیطرف رو ارائه بدید تا نشون بدید حادثه غیرعمدی بوده.
❓ برادرم موقع عصبانیت در خانه پدرمون رو شکست، حالا پدرم میخواد شکایت کنه. چون پسرش بوده، باز هم جرم تخریب محسوب میشه؟
✅ در صورتی که مال تخریبشده متعلق به شاکی باشه (اینجا پدر)، بله، میتونه شکایت کنه؛ چون حتی اعضای خانواده هم اگه به اموال دیگران صدمه بزنن، مرتکب جرم تخریب میشن. اما چون رابطه پدر و فرزند وجود داره، امکان گذشت یا پیشگیری از صدور حکم شدید هم هست. در تخریب اموال شخصی دیگران، حتی داخل خانه، جنبه کیفری همچنان پابرجاست.