شکایت فروشنده خودرو بعد از دادن وکالت تعویض پلاک

سلام وقت بخیر

در پرونده شما همه‌چیز به متن دقیق وکالت‌نامه بستگی دارد. صرف اینکه فروشنده در دفترخانه به شما وکالت داده و شما هم تعویض پلاک کرده‌اید، به تنهایی ثابت نمی‌کند خودرو را به شما فروخته است؛ همان‌طور که نبود مبایعه‌نامه هم به تنهایی ثابت نمی‌کند فروشی در کار نبوده است.
ممکن است این کار فروشنده از پیش برنامه ریزی شده باشه به این شرط که اگر در وکالت‌ نامه فقط اختیار «تعویض پلاک» داده شده و هیچ اختیاری برای فروش، انتقال قطعی، امضای سند، دریافت ثمن یا انتقال به خود و دیگری وجود ندارد، شکایت او می‌تواند جدی باشد؛ مخصوصاً چون بعداً خودرو را به شخص دیگری فروخته‌اید.
اما اگر وکالت‌ نامه اختیارهای گسترده‌ای مثل فروش و انتقال خودرو به هر شخص ولو خود وکیل، امضای اسناد، تعویض پلاک و انجام کلیه تشریفات انتقال را داده باشد، ادعای فعلی او که «فقط برای تعویض پلاک وکالت داده بودم» بسیار ضعیف‌تر می‌شود و متن رسمی دفترخانه مهم‌ترین مدرک شما خواهد بود.
چون قولنامه ندارید، مدارک معامله اصلی هم خیلی مهم می‌شود: واریز پول خودرو به فروشنده، پیام‌ها و تماس‌ها، تحویل خودرو و مدارک آن به شما، اقرار قبلی او به فروش، شاهد معامله و هر دلیلی که نشان دهد خودرو واقعاً به شما واگذار شده بوده است. اگر ثمن را پرداخت کرده‌اید حتماً مستند آن را نگه دارید.
اگر شکایت کیفری کرده باشد، مثلاً تحت عنوان خیانت در امانت یا انتقال مال دیگری، دفاع شما باید نشان دهد خودرو را با رضایت و اختیار مالک تحویل گرفته و بر اساس معامله و وکالت رسمی منتقل کرده‌اید، نه اینکه خودرو صرفاً برای انجام یک کار محدود امانت دست شما بوده است.
فعلاً هیچ پیام یا مدرکی را حذف نکنید و اگر احضاریه آمده حتماً در موعد مقرر حاضر شوید. متن قسمت «حدود اختیارات وکیل» در وکالت‌نامه را همین‌جا بنویسید؛ از روی همان می‌شود خیلی دقیق‌تر گفت فروش بعدی شما داخل حدود اختیار بوده یا نه.