دفاع در برابر شکایت مهاجمان مسلح با قمه

وقت بخیر؛

این وضعیت برای اهالی خطرناک است، چون با وجود اینکه اصل ماجرا با حمله مسلحانه آن افراد شروع شده، وقتی طرف مقابل هم شکایت کرده و برای اهالی جلب گرفته، پرونده ممکن است از حالت «دفاع از محل و جلوگیری از حمله» به اتهام ضرب و جرح یا مشارکت در درگیری جمعی علیه اهالی هم کشیده شود. اما اگر بتوانید ثابت کنید شروع‌کننده درگیری آن موتور‌سوارها بوده‌اند، با قمه آمده‌اند، تخریب کرده‌اند، به مردم آسیب زده‌اند و آسیب دو نفرشان هنگام فرار و افتادن از موتور بوده، دفاع اهالی قابل طرح و مهم است.

اقدام فوری این است که خانواده افراد جلب‌ شده با کفیل یا وثیقه به شعبه مراجعه کنند و همزمان درخواست تبدیل قرار و آزادی موقت بدهند. در همان شعبه باید لایحه بدهید که اهالی برای دفاع از جان، مال، ناموس و جلوگیری از ورود افراد مسلح به خانه‌ها وارد عمل شده‌اند، نه برای انتقام یا درگیری عمدی. شهادت اهالی، گزارش ۱۱۰، گزارش تخریب ماشین و شیشه منازل، گواهی پزشکی قانونی مجروحان، عکس‌ها، فیلم‌ها، مشخصات قمه‌ها و مدارک آسیب شخصی که دستش از کار افتاده بسیار مهم است.

برای شکایت اصلی هم پیگیری کنید و از دادسرا بخواهید موضوع حمله مسلحانه، قدرت‌نمایی با سلاح سرد، تخریب عمدی، تهدید، توهین ناموسی، ایراد ضرب و جرح عمدی و اخلال در نظم عمومی بررسی شود. اگر واقعاً حمله به‌صورت دسته‌جمعی و مسلحانه برای ترساندن مردم بوده، حتی می‌توانید از بازپرس بخواهید موضوع از جهت عناوین شدیدتر مثل ایجاد ناامنی عمومی هم بررسی شود، ولی تشخیص نهایی با مقام قضایی است.

نکته مهم این است که اهالی در بازجویی نگویند «ما زدیمشان» یا «حقشان بود»؛ باید دقیق بگویند چه کسی چه کاری کرده، چه کسی فقط برای گرفتن یا جلوگیری از ورود آنها اقدام کرده و آسیب افراد مهاجم دقیقاً در چه مرحله‌ای رخ داده است. اگر بعد از دستگیری یا افتادن از موتور کسی آنها را زده باشد، همان افراد ممکن است جداگانه مسئول شوند، اما این نباید به کل اهالی تعمیم داده شود.