مطالبه پول قرض داده شده و خسارت تأخیر
سلام خسته نباشید من سال 1404مبلغ 121میلیون به یه نفر پول قرض دادم که هی پیام میدم و زنگ میزنم پول رو برنمیگردونه
براشون اظهارنامه فرستادم
الان میخوام شکایت کنم که هم پولم رو بگیرم هم ضرر و زیان این 1سال رو
به نظرتون میشه ؟
پاسخ حقوقی ایران لگال:
با سلام؛
اگر فقط منتظر جواب تماس و پیامها بمانید، ممکن است طرف مقابل هم پرداخت را بیشتر عقب بیندازد و هم اگر مالی دارد، فرصت انتقال آن را پیدا کند. اما اظهارنامهای که فرستادهاید یک امتیاز مهم است؛ فقط به شزطی که پرداخت ۱۲۱ میلیون و قرض بودن آن را بتوانید ثابت کنید و امکان مطالبه خسارت تأخیر هم وجود دارد که مبلغ شابد یالای 200 میلیون شود.
مسیر اصلی شما معمولاً دادخواست مطالبه وجه است، نه شکایت کیفری؛ مگر اینکه از ابتدا فریب یا رفتار مجرمانه دیگری در کار بوده باشد. رسید واریز ۱۲۱ میلیون، پیامهایی که در آنها بدهی را قبول کرده، اظهارنامه و هر مدرکی درباره توافق بازپرداخت را ضمیمه کنید.
در همان دادخواست، علاوه بر اصل ۱۲۱ میلیون تومان، «خسارت تأخیر تأدیه تا زمان پرداخت کامل» و هزینه دادرسی را هم مطالبه کنید. ماده ۵۲۲ آیین دادرسی مدنی در صورت وجود شرایط قانونی، جبران کاهش ارزش پول را بر اساس شاخص مقرر امکانپذیر میداند.
فقط یک نکته مهم وجود دارد: خسارت یکسال گذشته لزوماً از همان روزی که پول را قرض دادهاید محاسبه نمیشود. زمانی که موعد بازپرداخت بوده و زمانی که مطالبه شما قابل اثبات شده اهمیت دارد. اظهارنامهای که فرستادهاید حداقل مدرک محکمی برای اثبات مطالبه رسمی شماست.
اگر هم نگرانید اموالش را منتقل کند، موضوع تأمین خواسته و توقیف اموال قبل از وصول نهایی طلب هم ارزش بررسی دارد. بنابراین بله، اصل ۱۲۱ میلیون قابل مطالبه است و خسارت کاهش ارزش پول را هم در همان دادخواست بخواهید؛ فقط مدارک انتقال پول و پیامهای بین شما تعیین میکند پروندهتان چقدر محکم است.
به نظرتون قانونی هست که بتونم خسارتش رو حتمی بگیرم و مجبور بشه علاوه بر اصل پول خسارت اون رو طبق نرخ روز بده
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
بله، میتوانیم دقیقا مشخص کنیم که با احتساب خسارت تأخیر، امروز مجموع بدهی او چقدر شده است؛ فقط بگویید قرار بوده ۱۲۱ میلیون تومان را دقیقاً در چه ماهی از سال ۱۴۰۴ پس بدهد، یا اگر موعدی نداشتید تاریخ اظهارنامه را بفرمایید.
در مورد امکان مطالبه نیز از نظر قانونی هم اگر شرایط خسارت تأخیر تأدیه وجود داشته باشد، میتوانید علاوه بر اصل ۱۲۱ میلیون تومان، خسارت کاهش ارزش پول تا زمان پرداخت را مطالبه کنید. مهم این است که در دادخواست فقط «اصل طلب» را ننویسید و صراحتاً خسارت تأخیر تأدیه تا روز تسویه کامل، هزینه دادرسی و سایر خسارات قانونی را هم بخواهید.
برای اینکه طرف فقط محکوم نشود و واقعاً مجبور به پرداخت شود، اگر احتمال میدهید مال یا حساب بانکی دارد، همزمان درخواست تأمین خواسته و توقیف اموال بدهید. این کار میتواند باعث شود قبل از پایان رسیدگی، اموال قابل توقیف او حفظ شود و بعد از گرفتن حکم با این مشکل مواجه نشوید که «حکم دارم ولی چیزی برای وصول نیست».
پس ماه سررسید یا تاریخ اظهارنامه را بفرمایید؛ هم مبلغ تقریبی طلب تا امروز را برایتان حساب میکنم و هم میگویم دادخواست را چطور مطرح کنید که شانس وصول واقعی پول بیشتر شود.
من پول رو تیر 1404دادم و قرار بود شهریور 1404بده ولی مدرکی ازش ندارم که ابن حرف رو ثبت کرده باشم اظهارنامه هم 31مرداد 1405هست به نظرتون میشه با تاخیر گرفت
میخوام یه دادخواست بنویسم که پول رو با تاخیر بگیرم
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
بله، اگر موعد بازپرداخت شهریور ۱۴۰۴ قابل اثبات باشد، با محاسبهای که انجام داده ام اصل ۱۲۱ میلیون تومان به همراه خسارت تأخیر تا حوالی اول شهریور ۱۴۰۵ نزدیک به ۲۵۰ میلیون تومان میشود و خسارت تا روز پرداخت هم ادامه پیدا میکند.
اگر واریز مبلغ ۱۲۱ میلیون تومان از طرف شما مشخص است و این خودش مدرک مهمی برای اصل پرداخت محسوب میشود. برای خسارت تأخیر هم فقط اظهارنامه ملاک نیست؛ اگر پیامک یا چتی دارید که نشان دهد از چه زمانی پولتان را مطالبه کردهاید یا طرف مقابل وعده بازپرداخت داده، همانها هم میتوانند برای اثبات زمان مطالبه مورد استناد قرار بگیرند.
اگر بتوانید با پیامها یا قرائن دیگر نشان دهید قرار بوده پول از شهریور ۱۴۰۴ پرداخت شود، میتوانید خسارت را از همان زمان مطالبه کنید. اگر چنین مدرکی پیدا نشود، اظهارنامه ۳۱ مرداد ۱۴۰۵ دستکم یک تاریخ رسمی و قابل اثبات برای مطالبه شماست.
در دادخواست بهتر است اصل ۱۲۱ میلیون تومان، خسارت تأخیر تأدیه تا روز پرداخت کامل و هزینه دادرسی را با هم بخواهید و خسارت را از همان تاریخی که معتقدید موعد پرداخت بوده مطالبه کنید؛ در نهایت دادگاه با توجه به مدارک، تاریخ شروع خسارت را تعیین میکند.
اگر بخواهید، دادخواست کامل مطالبه وجه با خسارت تأخیر و درخواست توقیف اموال بدهکار را هم برایتان تنظیم میکنیم تا قابل ثبت در دفتر خدمات قضایی باشد.
اگه نتونم موعد بازپرداخت شهریور رو اثبات کنم چی باز راهی هست که تاخیر رو بگیرم و بتونم محکومش کنم که هم اصل پول هم ضرر کرد پول رو بده
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
بله، حتی اگر نتوانید ثابت کنید موعد بازپرداخت شهریور ۱۴۰۴ بوده، باز هم راه مطالبه خسارت تأخیر را دارید. در این حالت مسئله اصلی این میشود که بتوانید ثابت کنید از چه تاریخی پولتان را مطالبه کردهاید. این خیلی مهم است، اگر پیامک، شاهد، چت، صدای ضبط شده، تاریخ شروع واریزی مثلا اگر یک مقداری را واریز کرده از بدهی یا هر چیزی در این مورد دارید که نشان دهد در این تاریخ مطالبه شده کفایت میکند.
اگر هیچ مدرک قبلی نداشته باشید، اظهارنامه ۳۱ مرداد ۱۴۰۵ یک تاریخ رسمی و قابلاثبات برای مطالبه است و میتوانید خسارت تأخیر را حداقل از آن تاریخ تا روز پرداخت کامل بخواهید و دیگر راهی ندارد.
پس اثبات نکردن شهریور ۱۴۰۴ باعث نمیشود خسارت را کلاً از دست بدهید؛ فقط ممکن است تاریخ شروع محاسبه خسارت عقبتر بیفتد. در دادخواست هم اصل ۱۲۱ میلیون تومان، خسارت تأخیر تأدیه تا زمان تسویه کامل و هزینه دادرسی را با هم مطالبه کنید.
میشه برام دادخواست بنویسید یا متن اش رو بهم بگید که بنویسم
یا حضوری به وکیل باید مراجعه کنم
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
بله، لازم نیست حتماً حضوری به وکیل مراجعه کنید. با همین اطلاعاتی که تا الان دادید میتوانیم متن کامل دادخواست را برایتان تنظیم کنیم تا از طریق دفتر خدمات الکترونیک قضایی ثبت کنید. اگر نیاز به وکیل در مراحل بعدی داشتید می توانید با ما تماس بگیرید.
با توجه به اینکه تاریخ واریز پول، اظهارنامه و زمان تقریبی مطالبه را هم گفتهاید، میتوانیم متن را دقیقاً متناسب با پرونده خودتان بنویسیم؛ فقط اگر پیام یا مدرکی از مطالبه پول قبل از اظهارنامه دارید، آن هم در متن لحاظ میشود.
ریاست محترم مرجع قضایی صالح
با سلام
خواهان:
نام و نام خانوادگی: ...............
شماره ملی: ...............
نشانی: ...............
خوانده:
نام و نام خانوادگی: ...............
شماره ملی: ...............
نشانی: ...............
خواسته:
مطالبه مبلغ ۱٬۲۱۰٬۰۰۰٬۰۰۰ ریال معادل ۱۲۱ میلیون تومان بابت اصل طلب، بهانضمام خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای شاخص قانونی از تاریخ سررسید و مطالبه تا زمان پرداخت کامل، هزینه دادرسی و سایر خسارات قانونی.
همچنین در صورت وجود شرایط قانونی، تقاضای صدور قرار تأمین خواسته و توقیف اموال خوانده تا میزان خواسته را دارم.
دلایل و مستندات:
رسید واریز مبلغ ۱۲۱ میلیون تومان در تیرماه ۱۴۰۴
اظهارنامه رسمی مورخ ۱۴۰۵/۰۵/۳۱ و گواهی ابلاغ آن
پیامکها و مکاتبات مربوط به مطالبه وجه و وعدههای بازپرداخت، در صورت وجود
گردش حساب بانکی
سایر مدارک و مستندات عنداللزوم
شرح دادخواست:
احتراماً به استحضار میرساند اینجانب در تیرماه سال ۱۴۰۴ مبلغ ۱۲۱ میلیون تومان به خوانده بهعنوان قرض پرداخت نمودم و مقرر گردید مبلغ مذکور در شهریورماه ۱۴۰۴ به اینجانب مسترد گردد.
با وجود فرا رسیدن موعد بازپرداخت و مراجعات و مطالبههای مکرر، خوانده تاکنون از استرداد وجه خودداری نموده است. در ادامه نیز در تاریخ ۱۴۰۵/۰۵/۳۱ از طریق اظهارنامه رسمی، پرداخت طلب را از ایشان مطالبه کردم، لیکن با وجود ابلاغ اظهارنامه، بدهی همچنان پرداخت نشده است.
با توجه به اینکه اصل پرداخت مبلغ از طریق اسناد و گردش بانکی قابل اثبات است و خوانده با وجود مطالبه از بازپرداخت وجه خودداری نموده، تقاضای صدور حکم بر محکومیت وی به پرداخت مبلغ ۱٬۲۱۰٬۰۰۰٬۰۰۰ ریال بابت اصل طلب را دارم.
همچنین با توجه به کاهش ارزش پول و تأخیر خوانده در پرداخت، تقاضای محکومیت ایشان به خسارت تأخیر تأدیه بر اساس شاخص قانونی از شهریورماه ۱۴۰۴ تا زمان تسویه کامل را دارم.
همچنین با توجه به احتمال انتقال اموال و دشوار شدن وصول محکومبه، در صورت احراز شرایط قانونی، تقاضای صدور قرار تأمین خواسته و توقیف اموال خوانده تا میزان خواسته را نیز دارم.
لذا تقاضای صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت اصل طلب، خسارت تأخیر تأدیه تا روز پرداخت کامل، هزینه دادرسی و سایر خسارات قانونی را دارم.
با احترام
نام و نام خانوادگی
امضاء
تاریخ
ممکنه نتونم محکومش کنم و ضررمرو بگیرم
و دادگاه رای به گرفتن فقط پول اصلی بده
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
اگر نتوانید رابطه مالی و تعهد طرف مقابل را ثابت کنید، ممکن است دادگاه خسارت را نپذیرد و حتی گرفتن اصل پول هم دشوار شود. هنوز میشود وضعیت پرونده را تغییر داد، اما این بار باید دقیق بگویید چه مدرکی در دست دارید. اگر هم مدرکی ندارید من یک راه حل ارائه می دم به شرطی که بتونید شخص بدهکار رو ببینید حضوری یا به نوعی ارتباط پیدا کنید باهاش.
بله، احتمال دارد دادگاه فقط به پرداخت اصل پول رأی بدهد. اگر اصل پرداخت هم بهدرستی اثبات نشود، احتمال رد کامل دعوا نیز وجود دارد. یک بار دیگر مدارک لازم را میگویم؛ بررسی کنید کدامیک را دارید و دقیقاً توضیح دهید:
- رسید واریز بانکی یا کارتبهکارت دارید؟ مبلغ، تاریخ و نام صاحب حساب چیست؟
- پیامک، چت یا فایل صوتی دارید که در آن دریافت پول، علت پرداخت یا تعهد به بازگرداندن آن را پذیرفته باشد؟
- قرارداد، رسید دستی، دستنوشته یا مدرکی درباره توافق دارید؟
- هنگام تحویل پول یا توافق، شاهدی حضور داشته است؟
- بخشی از پول را برگردانده یا در پیامی برای پرداخت مهلت خواسته است؟
- درباره خسارت واردشده، مبلغ آن و قبول مسئولیت از سوی او مدرکی دارید؟
رسید بانکی فقط نشان میدهد مبلغی به حساب او منتقل شده است؛ برای اثبات اینکه پول بابت چه کاری پرداخت شده و چرا باید برگردانده شود، پیامها، قرارداد، شاهد یا اقرار طرف مقابل اهمیت زیادی دارد.
اگر هیچکدام را ندارید ولی میتوانید او را ببینید یا با او گفتوگو کنید، در یک مکالمه طبیعی موضوع را مطرح و صدای همان گفتوگویی را که خودتان در آن حضور دارید ضبط کنید. مثلاً بپرسید: «پولی که سال قبل برای فلان کار به تو دادم چه زمانی برمیگردانی؟» یا «قبول داری مبلغ ... را از من گرفتی و هنوز پس ندادی؟»
گفتوگو را تهدیدآمیز نکنید و فایل را نبُرید یا ویرایش نکنید. صدای ضبطشده معمولاً بهتنهایی تضمینکننده رأی نیست، اما میتواند در کنار واریز بانکی و قرائن دیگر، اقرار و رابطه مالی را برای قاضی روشن کند.
اگر نه رسید دارید، نه پیام، نه شاهد و نه امکان گرفتن اقرار، مدرک مؤثری برای اثبات ادعا باقی نمیماند و نمیتوان قول داد که طرف مقابل محکوم شود. برای گرفتن خسارت بیشتر از اصل پول نیز باید نوع خسارت، مبلغ آن و ارتباطش با اقدام طرف مقابل جداگانه اثبات شود. حالا دقیقاً بگویید از موارد بالا کدام را دارید.
من رسید واریز پول رو دارم و پیامی هم مبنی بر قبول اینکه ازم 121میلیون قرض گرفته رو دارم و اینکه شرایطش رو نداشته که پس بده و الان میتونه قسط بندی کنه ولی من گفتم با خسارتم میخوام و اون گفت ندارم فقط 121میلیون اونم داخل 4قسط
به نظرت راهی هست که بتونم پیام های سال قبل که بهش پول قرض دادم رو گیر بیارم چون من اونارو پاک کردم و داخل اونا هم هم پیام هایی هست که نشون میده پول گرفته و هم اینکه من از چه تاریخی بهش گفتمکه پولم رو میخوام
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
رسید واریز و پیام فعلی که در آن قرض ۱۲۱ میلیونی و پیشنهاد چهار قسط را پذیرفته، اصل طلب را تا حد زیادی پوشش میدهد. رفتار بعدی شما میتواند مدرک را کاملتر یا ضعیفتر کند.
اولین نکته این است که ممکن است طرف مقابل اصلاً در دادگاه قرض را انکار نکند. او از کجا میداند شما پیامهای قبلی را پاک کردهاید؟ این موضوع را به او نگویید. پیام فعلی که در آن قبول کرده ۱۲۱ میلیون تومان قرض گرفته و توان پرداخت نداشته، همراه با رسید واریز، مدرک مهمی برای اثبات اصل بدهی است.
اگر پیامهای پاکشده پیامک معمولی بوده، برای دریافت متن آنها معمولاً دستور قضایی لازم است. هنگام طرح دادخواست، شماره فرستنده و گیرنده و بازه زمانی تقریبی را اعلام و درخواست استعلام از اپراتور کنید. وجود متن پیامکهای یک سال قبل قطعی نیست و به مدت نگهداری اطلاعات بستگی دارد. دفتر خدمات اپراتور ممکن است ریز ارسال پیامک را بدهد، اما متن پیامها معمولاً مستقیماً به مشترک تحویل داده نمیشود.
اگر پیامها مربوط به واتساپ یا پیامرسانهای مشابه بوده، اپراتور تلفن متن آنها را در اختیار ندارد. نسخه پشتیبان حساب، گوشی قبلی، رایانه متصل به پیامرسان و پوشه فایلهای برنامه را بررسی کنید.
راه بهتر این است که بدون اشاره به پاکشدن پیامها، گفتوگوی فعلی را ادامه دهید و از او بخواهید تاریخ قرض و زمان مطالبه را دوباره تأیید کند. مثلاً بنویسید:
مبلغ ۱۲۱ میلیون تومانی که در تاریخ ... به شما قرض دادم و از تاریخ ... درخواست بازپرداختش را کردم، قرار است طبق پیشنهاد خودتان در چهار قسط پرداخت شود. اولین قسط را چه تاریخی پرداخت میکنید؟
اگر تاریخها را تأیید کند یا فقط درباره زمان اقساط جواب بدهد، پاسخ او میتواند در کنار رسید واریز و پیامهای قبلی به نفع شما استفاده شود. اگر ملاقات حضوری دارید، میتوانید گفتوگویی را که خودتان در آن حضور دارید ضبط کنید و درباره مبلغ، تاریخ دریافت پول و زمان بازپرداخت سؤال کنید. فایل کامل و بدون ویرایش نگهداری شود؛ صدای ضبطشده معمولاً قرینه است و بهتنهایی نتیجه پرونده را تضمین نمیکند.
اگه هیچ مدرکی مبنی بر اینکه قرار بوده پول رو 1ماه بعد پس بده نداشته باشم و فقط یه سری پیام و ازشهریور 1404که مبنی بر درخواست برگشت پول باشه داشته باشم که هیچ جوابی نداده و یا گفته ندارم و از دادگاه بخوام پرینت اونارو دربیاره داشته باشم
بازم میتونم خسارت و ضرر کرد پول رو ازش طلب کنم ؟
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
بله، اگر بعد از مطالبه ۱۲۱ میلیون تومان گفته «ندارم» یا «در چهار قسط پرداخت میکنم»، همین پیام میتواند اقرار به اصل بدهی و نپرداختن آن محسوب شود؛ بهشرط اینکه از متن کامل گفتوگو روشن باشد منظورش همان قرض ۱۲۱ میلیونی است. کلمه «ندارم» بهتنهایی و بدون پیامهای قبل و بعد، مبهم است.
چون مدرکی ندارید که موعد بازپرداخت یک ماه بعد بوده، احتمالاً نمیتوانید خسارت تأخیر را از یک ماه پس از پرداخت پول بخواهید. اما مبدأ قابل دفاع، شهریور ۱۴۰۴ است؛ یعنی تاریخی که با پیام، بازپرداخت پول را مطالبه کردهاید. اگر آن تاریخ اثبات نشود، دادگاه ممکن است خسارت را از تاریخ اظهارنامه یا ثبت دادخواست محاسبه کند.
در دادخواست، اصل ۱۲۱ میلیون تومان، خسارت تأخیر تأدیه از شهریور ۱۴۰۴ تا زمان پرداخت و هزینه دادرسی را مطالبه کنید. خسارت براساس شاخص قانونی محاسبه میشود، نه سود دلخواه یا سودی که میتوانستید از پول به دست بیاورید.
اگر پیامها پیامک عادی بودهاند، درخواست استعلام متن پیامها از اپراتور را در دادخواست مطرح کنید؛ البته باقیماندن متن پیامهای قدیمی قطعی نیست. پیام فعلیِ قبول قرض و پیشنهاد چهار قسط را نیز با نمایش شماره، تاریخ و ادامه گفتوگو حفظ کنید، چون برای اثبات اصل بدهی مدرک مهمی است.
به نظرت تا چه مقدار احتمال داره که دادگاه دیرکرد و ضرر را رو بهم نده
یا اینکه اجازه نده که پرینت پیام های سال قبل رو در بیارم
پاسخ تکمیلی ایران لگال:
همهچیز به روند پرونده و نحوه حضور و دفاع طرف مقابل بستگی دارد. همانطور که عرض کردم، ممکن است شما در جلسه اعلام کنید که او باید در شهریور ۱۴۰۴ پول را پس میداده و طرف مقابل نیز به دلیل ناآگاهی از اثر حقوقی حرفش، این موضوع را تأیید کند. همین تأیید اگر در صورتجلسه دادگاه ثبت شود، برای شما اقرار محسوب میشود و میتواند تاریخ شروع خسارت را ثابت کند.
بنابراین از الان نمیتوان گفت دادگاه حتماً خسارت را رد میکند. باید دید طرف مقابل چقدر با روند پرونده آشناست و در جلسه چه دفاعی انجام میدهد. بعضی بدهکاران حتی تصور نمیکنند که با ادامه تأخیر و محاسبه خسارت قانونی، ممکن است بدهی ۱۲۱ میلیون تومانی در نهایت به رقمی نزدیک ۲۵۰ میلیون تومان برسد و بهراحتی اصل بدهی و تاریخ آن را تأیید میکنند.
محتوای پیامهای شما نیز مهم است. باید مشخص باشد پیامها مربوط به چه تاریخی هستند، درباره همین ۱۲۱ میلیون صحبت میکنند یا نه و آیا طرف مقابل بدهی یا زمان پسدادن آن را تأیید کرده است. حتی پیام «ندارم بدهم» اگر در ادامه درخواست صریح شما برای بازپرداخت همین طلب ارسال شده باشد، میتواند نشان دهد بدهی را قبول داشته و در آن تاریخ از او مطالبه کردهاید.
با مدارکی که تاکنون گفتهاید، شانس گرفتن اصل ۱۲۱ میلیون بالای ۹۰ درصد است. شانس دریافت خسارت از شهریور ۱۴۰۴ را فعلاً حدود ۳۰ ال ۴۰ درصد میدانم که البته باز به جزپیات مدارکی که گفتم بستگی دارد می تواند بیشتر هم شود و حتی با اقرار طرف مقابل یا ارائه پیامهای روشن، میتواند به بیش از ۸۰ درصد برسد. درباره استعلام پیامهای قدیمی نیز نمیتوان تضمین داد؛ ممکن است دادگاه دستور استعلام بدهد، اما باقیماندن متن پیامها نزد اپراتور قطعی نیست.