جرم «تبلیغ علیه نظام» یکی از مهم‌ترین مصادیق جرایم علیه امنیت داخلی در نظام حقوقی ایران محسوب می‌شود که ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) به‌صراحت آن را جرم‌انگاری کرده است.
این جرم در زمره‌ی جرایم سیاسی و امنیتی طبقه‌بندی شده و به‌سبب حساسیت موضوع، دارای تفاسیر متعدد و بعضاً متفاوت در رویه قضایی و نظریات حقوقی است. در این مقاله تلاش داریم ابعاد مختلف این جرم، از تعریف تا ارکان قانونی و مصادیق آن در فضای واقعی و مجازی را بررسی کنیم و با تحلیل نمونه آرا، مسیر دفاعی مناسب را نیز مورد توجه قرار دهیم.
تبلیغ علیه نظام چیست و چرا جرم‌انگاری شده است؟
درک صحیح مفهوم تبلیغ علیه نظام، نیازمند شناخت مرز میان «انتقاد مشروع» و «فعالیت تبلیغی مجرمانه» است. قانونگذار ایران در ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، هرگونه فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران یا به نفع گروه‌های مخالف را جرم‌انگاری کرده است. براساس ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) تبلیغ علیه نظام، به‌صورت کلی و بدون محدودیت نوع ابزار، رسانه یا محل ارتکاب این جرم محسوب می‌شود.
🔍 تبلیغ علیه نظام؛ مفهومی عام و قابل تفسیر
مفهوم “فعالیت تبلیغی” در این ماده به‌صورت کلی آمده و همین امر موجب شده است که تعیین مصادیق آن به‌عهده رویه قضایی و برداشت قضات گذاشته شود. به‌طور کلی هر عملی که با هدف تأثیر گذاری بر افکار عمومی و زیر سؤال بردن مشروعیت یا امنیت نظام باشد، ممکن است مصداق این جرم قرار گیرد؛ از نوشتن مقاله و نشر پست در شبکه‌های اجتماعی گرفته تا برگزاری تجمعات و سخنرانی‌های هدف‌دار.
❌ تفاوت تبلیغ با انتقاد
در تبلیغ علیه نظام، نیت و جهت‌گیری فرد باید معطوف به تضعیف، تخریب یا براندازی کلیت نظام باشد. در مقابل، انتقاد سازنده نسبت به عملکرد مسئولان، اگر با هدف اصلاح باشد و به مشروعیت نظام خدشه وارد نکند، مشمول این جرم نخواهد شد. به عبارتی دیگر، قانونگذار در مقام تمایز میان “اعتراض مشروع” و “فعالیت تبلیغی ضد نظام”، عنصر روانی و قصد را بسیار مهم تلقی کرده است.
بررسی ارکان قانونی، مادی و معنوی جرم تبلیغ علیه نظام
تحقق هر جرم در حقوق کیفری، نیازمند وجود سه رکن قانونی، مادی و معنوی است. در خصوص تبلیغ علیه نظام نیز، بدون احراز این عناصر، صدور حکم محکومیت ممکن نخواهد بود. بررسی دقیق این ارکان به تبیین مصادیق مجرمانه و همچنین نحوه دفاع در برابر اتهام کمک شایانی می‌کند.
⚖️ رکن قانونی: ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی
مبنای قانونی جرم تبلیغ علیه نظام، ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) است که به صراحت، هرگونه فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی یا به نفع گروه‌های مخالف را جرم تلقی می‌کند. این ماده، پایه و اساس صدور کیفرخواست در پرونده‌های مرتبط است.
📝 رکن مادی: عمل تبلیغی عینی
عنصر مادی این جرم شامل هر گونه رفتاری است که در عالم خارج واقع شود و قابلیت تبلیغ علیه نظام را داشته باشد. این رفتار ممکن است شامل نگارش مقاله، انتشار پست در فضای مجازی، چاپ اعلامیه، سخنرانی عمومی، تهیه کلیپ و یا حتی حضور هدفمند در رسانه‌های معاند باشد. نکته مهم این است که تکرار و استمرار در این فعالیت‌ها، در بسیاری از آرای قضایی به‌عنوان شرط تحقق رکن مادی مورد اشاره قرار گرفته است.
❗ استمرار در فعالیت تبلیغی
صرف یک سخنرانی یا پست کوتاه که فاقد استمرار باشد، معمولاً از سوی محاکم به‌عنوان «فعالیت تبلیغی» تلقی نمی‌شود، مگر آنکه شدت، گستره یا اثرگذاری آن بسیار زیاد باشد. قانون و رویه قضایی به دنبال فعالیت سازمان‌یافته یا جهت‌دار هستند.
🔍 رکن معنوی: سوءنیت عام و خاص
عنصر روانی این جرم نیز باید در کنار عنصر مادی احراز شود. این رکن شامل:
- سوءنیت عام: علم و اراده در ارتکاب فعالیت تبلیغی.
- سوءنیت خاص: قصد تضعیف، تشویش اذهان عمومی، یا حمایت آگاهانه از گروه‌های مخالف نظام.
وجود سوء نیت خاص باعث تفکیک این جرم از انتقادهای صرف و قانونی می‌شود. در پرونده‌هایی که نیت اصلاح طلبانه یا نقد اجتماعی در گفته‌ها و نوشته‌ها دیده شود، امکان دفاع موفق و تبرئه فراهم است.
مجازات تبلیغ علیه نظام مطابق با ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی
هنگامی که فردی با قصد براندازی یا حمایت از گروه‌های مخالف نظام اقدام به فعالیت تبلیغی می‌کند، قانونگذار برای او مجازاتی مشخص تعیین کرده است. این مجازات به‌گونه‌ای طراحی شده تا از امنیت ملی و تمامیت نظام سیاسی کشور حفاظت شود. بر اساس ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات):
«هر کس علیه نظام جمهوری اسلامی ایران یا به نفع گروه‌ها و سازمان‌های مخالف نظام، به هر نحو فعالیت تبلیغی نماید، به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم خواهد شد.»
این ماده، بدون توجه به اثربخشی یا دامنه فعالیت تبلیغی، صرف عمل را مشمول مجازات قرار داده است. بدین معنا که حتی فعالیت‌های تبلیغی به ظاهر کم‌اهمیت نیز، در صورت احراز سایر شرایط، می‌توانند موجب محکومیت شوند.
❌ آیا جریمه نقدی تبلیغ علیه نظام وجود دارد؟
در متن ماده ۵۰۰، تنها مجازات حبس پیش‌بینی شده و اصطلاحی به‌نام «جریمه نقدی» به‌طور مستقیم در قانون ذکر نشده است. اما در برخی پرونده‌ها، دادگاه می‌تواند با توجه به وضعیت فرد، سابقه کیفری، ندامت و شرایط تخفیف‌دهنده، مجازات حبس را به جزای نقدی بدل نماید. این اقدام با استناد به ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) ممکن می‌شود و جنبه تخفیفی دارد، نه قاعده اصلی.
⚖️ مجازات‌های تکمیلی و تبعی
در برخی موارد، دادگاه ممکن است مجازات‌های تکمیلی نیز اعمال کند. از جمله:
-
ممنوعیت فعالیت در رسانه‌ها
-
محدودیت در استفاده از بسترهای فضای مجازی
البته این مجازات‌ها باید به‌صراحت در حکم قاضی ذکر شود و بسته به شرایط پرونده، قابل اعمال هستند.
تبلیغ علیه نظام در فضای مجازی؛ مصادیق و نکات مهم
در دنیای امروز که شبکه‌های اجتماعی، پیام‌رسان‌ها و بسترهای دیجیتال نقش پررنگی در شکل‌دهی افکار عمومی دارند، فضای مجازی به یکی از مهم‌ترین عرصه‌های وقوع جرم تبلیغ علیه نظام تبدیل شده است. قانونگذار هرچند در ماده ۵۰۰ به‌صراحت به فضای مجازی اشاره نکرده، اما در عمل، مصادیق متعددی از تبلیغ علیه نظام در این فضا مطرح شده‌اند.
🔍 مصادیق رایج تبلیغ علیه نظام در فضای مجازی
✅ انتشار پست، توییت یا استوری حاوی مطالبی که مشروعیت نظام را زیر سؤال ببرد. ممکن است انتشار استوری شخصی به صورت اسکرین شات انجام شود و جرم انتشار اسکرین شات به هدف هتک حیثیت فرد منتشر کننده نیز به مجازات خواهد افزود.
✅ مصاحبه با رسانه‌های معاند و نشر ویدئوهای انتقادی تند
✅ راه‌اندازی کانال یا صفحه در شبکه‌های اجتماعی با هدف ترویج دیدگاه‌های ضدنظام
✅ ارسال بیانیه یا دعوت‌نامه به تجمعات غیرقانونی در گروه‌های مجازی
✅ تولید یا بازنشر فیلم، صوت یا عکس‌هایی که مصداق تخریب یا تحریک علیه ارکان نظام باشند
به عنوان مثال تحریف تصاویر می تواند جزو جرایم رایانه ای محسوب شود و ممکن است علاوه بر جرم تبلیغ علیه نظام، چنین جرایمی که مرتبط با فضای مجازی و رایانه است نیز اضافه شود.
📝 نقش نیت در تحلیل مطالب مجازی
در بررسی پرونده‌های مرتبط با فضای مجازی، دادگاه‌ها همواره بر نیت مرتکب تأکید می‌کنند. یعنی اگر فرد با علم و آگاهی و قصد تأثیر گذاری منفی بر افکار عمومی، مطلبی را منتشر کند، احتمال محکومیت بالا می‌رود. اما اگر محتوا صرفاً نظر شخصی، گلایه اقتصادی یا حتی اعتراض مسالمت‌آمیز باشد، ممکن است جرم تبلیغ علیه نظام محقق نشود.
⚖️ چالش تشخیص مرز میان انتقاد و تبلیغ
در بسیاری از پرونده‌ها، آنچه باعث صدور حکم برائت یا محکومیت شده، مرزبندی دقیق میان انتقاد سازنده و تبلیغ علیه نظام بوده است. مطالبی که به‌ظاهر انتقادی‌اند، ولی دارای جهت‌گیری و زبان تحریک‌آمیز باشند، بیشتر در مظان اتهام قرار می‌گیرند.
❗ تفسیر مضیق به‌نفع متهم
برخی آرای قضایی نیز نشان می‌دهند که چنانچه پیام منتشر شده در فضای شخصی، محدود و بدون اثرگذاری عمومی باشد، نمی‌توان آن را مصداق فعالیت تبلیغی دانست. به‌ویژه اگر محتوا تنها برای حلقه‌ای محدود از مخاطبان (مثلاً خانواده و دوستان) منتشر شده باشد.
تفاوت تبلیغ با انتقاد مشروع در قوانین ایران
یکی از مهم‌ترین چالش‌ها در تفسیر و اجرای ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی، مرز میان «تبلیغ علیه نظام» و «انتقاد مشروع» است. این موضوع نه‌تنها از نظر حقوقی، بلکه از دیدگاه حقوق اساسی و آزادی‌های شهروندی نیز بسیار حائز اهمیت است.
📌 اصل آزادی بیان در قانون اساسی
بر اساس اصل ۲۴ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران:
«نشریات و مطبوعات در بیان مطالب آزادند مگر آنکه مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشند.»
همچنین، اصل ۲۳ این قانون تصریح می‌کند که «تفتیش عقاید ممنوع است». بنابراین، اصل بر آزادی بیان و اظهار نظر است، نه مجرم‌انگاری آن.
❌ تبلیغ علیه نظام: دارای نیت تخریبی و براندازانه
در تبلیغ علیه نظام، هدف فرد فراتر از انتقاد است. نیت اصلی، تضعیف پایه‌های نظام، مشروعیت‌زدایی از ساختار حکومت، یا حمایت از گروه‌های مخالف است. این نوع گفتار یا رفتار، حتی اگر در لفافه بیان شود، در صورتی که نیت سوء داشته باشد، مشمول ماده ۵۰۰ خواهد شد.
✅ انتقاد مشروع: در راستای اصلاح
بر خلاف تبلیغ، انتقاد مشروع می‌تواند نسبت به عملکرد افراد، نهادها یا حتی سیاست‌های جاری باشد؛ مشروط بر اینکه قصد اصلاح داشته باشد و به اصول بنیادین نظام حمله نکند. مثلاً بیان اینکه «گرانی‌ها زیاد شده و دولت باید پاسخگو باشد»، یک انتقاد است نه تبلیغ علیه نظام.
🔍 عنصر روانی، شاخص اصلی تمایز
قضات معمولاً عنصر روانی را معیار اصلی تشخیص بین تبلیغ و انتقاد می‌دانند. چنانچه قصد واقعی شخص «بیان دغدغه» یا «اصلاح رویه‌ها» باشد، این اقدام جرم تلقی نمی‌شود. اما اگر فرد از ابزارهای رسانه‌ای استفاده کند تا افکار عمومی را علیه کلیت نظام تحریک کند، حتی تحت عنوان “نقد”، مشمول تعقیب کیفری خواهد شد.
آیا تبلیغ غیرموثر نیز مشمول مجازات می‌شود؟
یکی از سؤالات مهم در پرونده‌های مرتبط با تبلیغ علیه نظام این است که آیا فعالیت تبلیغی باید اثربخش باشد تا جرم تلقی شود یا صرف انجام آن حتی بدون اثرگذاری واقعیبرای مجازات کافی است؟ بررسی دیدگاه‌های حقوقی و آرای صادرشده، پاسخ دقیقی به این پرسش می‌دهد.
🔍 تفسیر رایج: ملاک صرف انجام فعل است
مطابق با اطلاق ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی، ملاک تحقق جرم «انجام فعالیت تبلیغی» است، نه نتیجه آن. یعنی صرف اینکه فرد علیه نظام یا به نفع گروه‌های مخالف فعالیت تبلیغی انجام داده باشد حتی اگر پیام یا نوشته‌ی او بازخوردی نداشته یا مخاطب محدودی دیده باشد ممکن است موجب مجازات شود.
📌 نظر برخی قضات: تفسیر مضیق به نفع متهم
در برخی آرای صادرشده، قضات به این نتیجه رسیده‌اند که در صورت نبود اثرگذاری واقعی یا فقدان استمرار در فعالیت تبلیغی، نمی‌توان به‌راحتی حکم محکومیت صادر کرد. مثلاً اگر شخصی یک بار پستی انتقادی منتشر کرده و آن پست برای ۴ یا ۵ نفر قابل مشاهده بوده، ممکن است عنصر مادی جرم محقق نشود.
⚖️ شرط استمرار و عمومی بودن
بر اساس تحلیل‌های دکترین و رویه قضایی:
-
استمرار در فعالیت تبلیغی: یعنی فرد چندین نوبت و با قصد ادامه‌دار، محتوای مشابهی را منتشر یا بازنشر کند.
-
عمومی بودن تبلیغ: فعالیت باید مخاطب عمومی داشته باشد، نه صرفاً در محیط‌های محدود یا شخصی.
در نتیجه، می‌توان گفت:
✅ در نظریه سخت‌گیرانه، هم فعالیت تبلیغی مؤثر و هم غیر مؤثر مشمول ماده ۵۰۰ هستند.
✅ اما در تفسیر مضیق و حمایتی از آزادی بیان، تبلیغ غیر مؤثر و غیرمستمر را نمی‌توان به‌راحتی جرم دانست.
دادگاه صالح رسیدگی به جرم تبلیغ علیه نظام کدام است؟
یکی از مسائل مهم در رسیدگی به جرائم امنیتی، تعیین مرجع قضایی صالح برای بررسی اتهام است. در خصوص جرم تبلیغ علیه نظام نیز قانون آیین دادرسی کیفری، مرجع خاصی را مشخص کرده است که صرف‌نظر از جایگاه متهم یا نحوه ارتکاب جرم، به این موضوع رسیدگی می‌کند.
⚖️ صلاحیت دادگاه انقلاب در رسیدگی به تبلیغ علیه نظام
مطابق بند الف ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی کیفری:
«جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور، از جمله تبلیغ علیه نظام جمهوری اسلامی ایران، در صلاحیت دادگاه انقلاب قرار دارد.»
از آنجا که ماده ۵۰۰ قانون مجازات اسلامی در فصل جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی آمده، رسیدگی به این جرم صرفاً در صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی محل وقوع جرم خواهد بود، حتی اگر فعالیت تبلیغی در فضای مجازی رخ داده باشد.
📝 نکته: توجه به محل وقوع و کشف جرم
دادگاه صالح ممکن است بر اساس:
-
محل اقامت متهم
-
محل وقوع عمل تبلیغی
-
یا محل کشف جرم توسط پلیس فتا یا نهادهای امنیتی
تعیین شود. در نتیجه اگر فردی در تهران پستی منتشر کرده ولی گزارش آن در مشهد بررسی شده، ممکن است دادگاه مشهد یا تهران به پرونده رسیدگی کند.
❗ امکان تغییر صلاحیت به دلایل امنیتی
در برخی موارد خاص و جرایم علی امنیت ملی، به‌دلیل حساسیت موضوع یا شرایط امنیتی منطقه، صلاحیت رسیدگی به شعب خاص یا استان‌های خاص سپرده می‌شود؛ با دستور مقام قضایی عالی‌تر.
نمونه رأی دادگاه و تبدیل حبس به جریمه نقدی
رویه قضایی در خصوص جرم تبلیغ علیه نظام، بسته به شرایط پرونده، سابقه متهم، محتوای فعالیت تبلیغی و نوع برخورد دستگاه قضایی می‌تواند بسیار متفاوت باشد. در ادامه، به نمونه‌ای از آرای صادرشده در این خصوص و نکات مهم پیرامون آن می‌پردازیم.
📌 نمونه رأی دادگاه تجدیدنظر تهران
در یکی از پرونده‌های مطرح، متهم به جرم تبلیغ علیه نظام به یک سال حبس تعزیری محکوم شد. با این حال، پس از تجدیدنظرخواهی و با توجه به اظهار ندامت، فقدان سابقه کیفری و خفیف بودن اقدام تبلیغی، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با استناد به ماده ۶۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ مجازات حبس را به ۵۰ میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تبدیل کرد.
🔹 شماره دادنامه: 9509970223401177
🔹 شعبه: ۳۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
🔹 رأی: تأیید محکومیت، تبدیل حبس به جزای نقدی
⚖️ امکان تخفیف یا تبدیل مجازات
بر اساس ماده ۳۷ و ۳۸ قانون مجازات اسلامی و نیز ماده ۶۷، در صورت احراز شرایط خاص، مانند:
- ندامت متهم
- نداشتن سابقه کیفری
- تأثیر ناچیز رفتار ارتکابی
- همکاری با مرجع قضایی
دادگاه می‌تواند مجازات حبس را تقلیل دهد یا به جزای نقدی، خدمات عمومی یا دیگر مجازات‌های جایگزین تبدیل کند.
❗ نکته مهم در دفاع: استفاده از رأی‌های مشابه
در تدوین لایحه دفاعیه برای این جرم، استناد به نمونه آرا می‌تواند ابزار مؤثری برای جلب نظر قاضی و تخفیف مجازات باشد؛ خصوصاً اگر شرایط پرونده مشابه مواردی باشد که در آن تخفیف یا تبدیل مجازات اعمال شده است.
دفاع در برابر اتهام تبلیغ علیه نظام؛ نکات مهم و لایحه دفاعیه
اتهام تبلیغ علیه نظام از آن دسته اتهاماتی است که بار اثبات آن، پیچیدگی‌های خاص خود را دارد. به همین دلیل، دفاع مناسب و آگاهانه می‌تواند در صدور حکم نهایی بسیار مؤثر باشد. شناخت دقیق ارکان جرم، استناد به اصول قانون اساسی و ارائه استدلال منطقی، ابزارهای کلیدی در مواجهه با چنین اتهامی هستند.
📌 نکات کلیدی برای دفاع مؤثر
✅ عدم تحقق عنصر مادی: اگر فعالیت انجام‌شده فاقد مصادیق تبلیغ علیه نظام باشد، مثلاً صرفاً یک اظهارنظر شخصی، بحث آموزشی یا انتقاد محدود باشد، می‌توان به نبود عنصر مادی استناد کرد.
✅ فقدان سوء نیت (عنصر معنوی): اثبات اینکه فرد قصد تخریب یا براندازی نداشته، بلکه دغدغه اجتماعی یا نارضایتی اقتصادی را مطرح کرده است، می‌تواند به تبرئه یا تخفیف مجازات منتهی شود.
✅ استناد به اصول ۲۳ و ۲۴ قانون اساسی: این اصول، آزادی بیان در حدود قانون را به رسمیت می‌شناسند و می‌توان از آن‌ها برای مشروعیت‌بخشی به رفتار متهم بهره گرفت.
✅ نبود اثرگذاری و استمرار: در مواردی که محتوا صرفاً در گروه‌های خصوصی، شخصی یا محدود پخش شده باشد، یا فعالیت تنها یک بار رخ داده باشد، عنصر تبلیغ ممکن است احراز نشود.
📄 نمونه لایحه دفاعیه تبلیغ علیه نظام
ریاست محترم دادگاه انقلاب اسلامی
با سلام و احتراماینجانب، [نام متهم]، در خصوص اتهام انتسابی مبنی بر “تبلیغ علیه نظام”، موارد ذیل را در مقام دفاع اعلام می‌دارم:
۱. مطالب منتشر شده از سوی بنده، فاقد نیت مجرمانه و صرفاً در چارچوب بیان دغدغه‌های اجتماعی بوده و هیچ‌گونه قصد تخریب، تحریک یا حمایت از گروه‌های معاند نداشته‌ام.
۲. محتوای مذکور در فضای محدود و شخصی (پیج خصوصی/گروه خانوادگی) منتشر شده و بازتاب عمومی نداشته است.
۳. اقدامات اینجانب، فاقد تکرار و استمرار بوده و صرفاً یک‌بار و در واکنش به موضوعی خاص صورت گرفته است.
۴. با استناد به اصل ۲۴ قانون اساسی، مطالب ارائه‌شده در چارچوب حق آزادی بیان بوده و واجد وصف مجرمانه نیست.
بنا بر آنچه ذکر شد، از محضر دادگاه محترم، تقاضای صدور حکم بر برائت دارم.
با احترام – [نام و تاریخ]
سوالات متداول
در این قسمت از مقاله سوالات متداول پیرامون جرم تبلیغ علیه نظام و مجازات آن را مشاهده می فرمایید که توسط پرسشگران در قالب مشاوره حقوقی مطرح شده است:
❓ در خصوص اتهام دیگر متهم مبنی بر فعالیت تبلیغی علیه نظام، با توجه به مدارک موجود و مواد پرونده، منع تعقیب صادر شده است. این به چه معناست؟
✅ متهم از اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام تبرئه شده است؛ چون شرط تکرار یا استمرار در رفتار تبلیغی او احراز نشده و به استناد اصل برائت، قرار منع تعقیب صادر شده است.
❓ سلام، در خصوص موضوعی که من تصویر و صدای وزیر دفاع یک کشور را در استوری خود منتشر کردم و بعداً به اتهام فعالیت علیه نظام احضار شدم، آیا صرفاً انتشار یک استوری بدون توهین و تحقیر می‌تواند به عنوان فعالیت علیه نظام تلقی شود؟ و چگونه می‌توانم از خود در این موارد دفاع کنم؟
✅ برای پاسخ دقیق، نیاز است پرونده به‌طور کامل بررسی شود. اما در حالت کلی، اگر استوری فاقد نیت تبلیغی یا ضد نظام بوده، ممکن است جرم محقق نشود. می‌توانید از این زاویه دفاع کرده و اثبات کنید که صرفاً اظهار نظر شخصی یا بازنشر مطلبی بی‌قصد بوده است.
❓ سلام، من در سال ۱۴۰۱ به جرم تبلیغ علیه نظام به ۷ سال حبس تعلیقی محکوم شدم و بعداً مشمول عفو رهبری شدم و فقط ۲۰ روز بازداشت بودم. آیا می‌دانید چه مدت طول می‌کشد تا سوءسابقه من پاک شود؟
✅ پاک شدن سوءسابقه بستگی به مدت زمان اجرای کامل مجازات تعلیقی یا پایان مدت مجازات تبعی دارد. برای جزئیات دقیق و تعیین بازه زمانی، مشورت با وکیل کیفری ضروری است.
❓ سلام، برای جرم تبلیغ علیه نظام یک سال حبس تعزیری به من داده‌اند. اگر اعتراض کنم، ممکن است حبس کمتر یا بیشتر شود؟ آیا احتمال دارد دادگاه تجدیدنظر حکم را به جزای نقدی یا تعلیقی تغییر دهد؟ بهترین راه‌حل از نظر شما چیست؟
✅ اگر فرصت اعتراض دارید، حتماً با تهیه لایحه قوی و استناد به اصول قانونی اقدام کنید. دادگاه تجدیدنظر ممکن است حکم را کاهش دهد، تبدیل به جزای نقدی کند یا حتی تعلیق نماید. استفاده از وکیل متخصص در این مرحله بسیار مؤثر خواهد بود.
❓ سلام، همسرم به دلیل استوری گذاشتن علیه نظام ۵ روز بازداشت شد و بعداً با دستور رهبری عفو شد. اما دوباره به دلیل گذاشتن استوری‌های دیگر حکم بازداشت گرفت. می‌خواهم بدانم چه حکمی ممکن است دریافت کند و چقدر طول می‌کشد تا دادگاه تشکیل شود؟
✅ در صورتی که رفتار مجرمانه تکرار شود، احتمال صدور حکم حبس وجود دارد. زمان تشکیل دادگاه بستگی به نوبت رسیدگی و تشریفات دادرسی دارد. بهتر است از وکیل برای پیگیری روند و دفاع استفاده کنید.