در فرآیند رسیدگی به پرونده‌های کیفری، نقش شاکی خصوصی به‌ویژه در جرایم قابل گذشت، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. اما یکی از پرسش‌های رایج در عمل این است که اگر

در نظام دادرسی مدنی، همیشه این خواهان نیست که ابتکار عمل را در دست دارد؛ گاهی این خوانده است که با طرح دعوای تقابل نه‌تنها از خود دفاع می‌کند، بلکه

یکی از پرسش‌های بنیادین در رسیدگی به جرایم کلاهبرداری، تشخیص دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام است؛ به‌ویژه زمانی که محل وقوع فریب، محل انتقال وجه، اقامتگاه متهم یا بزه‌دیده

یکی از مهم‌ترین و پرکاربردترین ادله اثبات دعوا در نظام حقوقی ایران، شهادت شهود است؛ ابزاری قانونی که می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در سرنوشت بسیاری از پرونده‌های حقوقی و کیفری داشته

قتل، از مهم‌ترین و پیچیده‌ترین جرایم در نظام کیفری است و قانون‌گذار با دقت بالایی میان انواع آن تفاوت قائل شده است. در میان انواع قتل، دو دسته «قتل شبه‌عمد»

در نظام حقوق کیفری ایران، تقسیم‌بندی انواع جنایت بر اساس عنصر روانی مرتکب، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است. یکی از پیچیده‌ترین و در عین حال کم‌تر شناخته‌شده‌ترین انواع جنایت، «جنایت

در جریان دعاوی حقوقی، صدور حکم پایان کار نیست؛ بلکه آغاز مرحله‌ای مهم به نام اجرای حکم است. گاهی ممکن است محکوم‌علیه به دلایل موجهی مانند مشکلات مالی، بروز حوادث

در بسیاری از دعاوی حقوقی و کیفری، تنها خسارت‌های مالی مورد توجه قرار نمی‌گیرند؛ بلکه گاه آسیب‌هایی به فرد وارد می‌شود که نه قابل لمس هستند و نه به‌سادگی قابل

در سال‌های اخیر، الکترونیکی شدن روند رسیدگی قضایی در کشور موجب شده است بسیاری از اطلاع‌رسانی‌ها از طریق پیامک و سامانه‌های دیجیتال انجام شود. یکی از متداول‌ترین پیامک‌هایی که طرفین