مطالبه هزینه عیب پنهان خودرو

با سلام؛

از آنجایی که معامله خودروها فقط با یک نوشته عادی انجام شده و حتی همان نوشته هم امضا نشده، اثبات دقیق توافقات بعدی (مثل اینکه «کولر با من» یا اینکه چه کسی باید چه هزینه‌ای را بدهد) سخت‌تر می‌شود. اما از طرف دیگر، اینکه خودرو لیفان را تحویل گرفته‌اید، وکالت گرفته‌اید و برگ سبز به نام شما شده، نشان می‌دهد یک معامله واقعی انجام شده و اختلاف اصلی روی تعهدات و عیب خودرو است، نه اصل وجود معامله.

در مورد کولر، اگر بتوانید ثابت کنید فروشنده قبل از معامله گفته «کولر فقط گاز ندارد» ولی بعد مشخص شده مشکل اساسی و هزینه‌بر داشته، موضوع می‌تواند از جهت عیب پنهان خودرو یا تخلف از توافق بررسی شود. البته اینکه کارشناس هنگام معامله متوجه نشده، به‌تنهایی مسئولیت فروشنده را ثابت نمی‌کند؛ باید نشان دهید عیب وجود داشته و قابل تشخیص معمولی نبوده یا فروشنده برخلاف واقع درباره آن توضیح داده است.

در مورد اینکه اول شکایت کنید یا اظهارنامه، با توجه به اینکه اختلاف شما بیشتر بر سر پرداخت هزینه تعمیر و تحویل ندادن وکالت خودرو است، بهتر است ابتدا یک اظهارنامه رسمی ارسال کنید. در اظهارنامه دقیقاً بنویسید که خودرو با این توافق تحویل شده، فروشنده متعهد به پرداخت هزینه تعمیر کولر بوده، پس از مشخص شدن عیب از انجام تعهد خودداری کرده و ظرف مهلت مشخص درخواست انجام تعهد یا تعیین تکلیف دارید. این کار بعداً برای اثبات مطالبه شما هم مفید است. اگر پاسخ نداد یا قبول نکرد، آن وقت مسیر قضایی روشن‌تر می‌شود.

در مورد پژو که به نام همسرتان است، این نکته مهم است. چون مالک رسمی پژو همسرتان است، اگر دعوا مربوط به انتقال آن خودرو، الزام به فک و انتقال یا تحویل مدارک باشد، اصولاً شخصی که مالک رسمی است باید در اقدامات مربوط به مالکیت حضور داشته باشد. صرف اینکه شما دارنده خودرو هستید یا معامله را انجام داده‌اید، همیشه جای مالک رسمی را نمی‌گیرد. برای ارسال اظهارنامه ممکن است خودتان هم بتوانید به عنوان طرف معامله اقدام کنید، ولی برای دعوایی که مستقیماً به مالکیت پژو مربوط باشد بهتر است همسرتان هم وارد موضوع شود.

در مورد دادگاه صالح، دعاوی مربوط به قرارداد و مطالبه وجه معمولاً با توجه به قواعد صلاحیت می‌تواند در محل اقامت خوانده یا محل‌های قانونی دیگر مطرح شود و صرف اینکه شما در ماهشهر هستید الزاماً باعث صلاحیت دادگاه ماهشهر نمی‌شود. چون طرف مقابل یاسوج است، احتمالاً محل اقامت او یکی از گزینه‌های اصلی خواهد بود؛ مگر اینکه شرایط خاصی وجود داشته باشد.

اینکه صبر کنید او شکایت کند یا شما اقدام کنید، بستگی به هدفتان دارد. اگر واقعاً قصد دارید هزینه کولر را مطالبه کنید، بهتر است منتظر نمانید که او با یک ادعا مثل «خودرو را تحویل نداده» یا «معامله انجام نشده» پرونده را شروع کند. یک اظهارنامه و ثبت موضع شما کمک می‌کند نشان دهید مشکل از ابتدا چه بوده است.

درباره تعمیر کولر، بهتر است قبل از تعمیر کامل عجله نکنید. اگر تعمیر کنید، ممکن است اثبات اینکه عیب اولیه چه بوده سخت‌تر شود. بهتر است ابتدا از وضعیت فعلی خودرو مدرک تهیه کنید؛ مثلاً از تعمیرگاه معتبر فاکتور، گزارش کتبی درباره نوع خرابی، علت خرابی و هزینه تقریبی بگیرید و اگر مبلغ اختلاف زیاد است، حتی می‌توانید قبل از تعمیر به فکر تأمین دلیل باشید تا وضعیت خودرو ثبت شود.

برای توقیف هم اول باید مشخص شود دقیقاً چه خواسته‌ای دارید. اگر هدف شما گرفتن ۷۰ میلیون هزینه تعمیر است، ممکن است پس از طرح دعوا و وجود شرایط قانونی، درخواست تأمین خواسته بررسی شود. اما صرف اینکه هنوز وکالت پژو را نداده‌اید، بدون مشخص شدن حق قانونی شما، لزوماً باعث نمی‌شود بتوانید هر مالی از او را توقیف کنید.

به نظر می‌رسد در مرحله فعلی بهترین کار این است که اول مدارک مربوط به خرابی کولر و توافق «کولر با فروشنده» را جمع کنید و یک اظهارنامه دقیق بفرستید، نه اینکه فوری وارد دعوای سنگین شوید.

چند نکته تعیین‌کننده است که نتیجه را خیلی تغییر می‌دهد: آن نوشته‌ای که بین شما تنظیم شد دقیقاً چه متنی داشت؟ پیام یا صدایی دارید که گفته باشد «کولر با من»؟ و آیا پژو را واقعاً تحویل او داده‌اید یا هنوز نزد شماست؟ این سه مورد مشخص می‌کند موضع حقوقی شما چقدر قوی است.