مطالبه سفته ۲ میلیونی بعد از ۲۳ سال

با سلام؛

تا وقتی اصل سفته‌ها دست آن شخص است، اگر دادخواست بدهد همسرتان مجبور می‌شود دفاع کند و اگر مدرکی از پرداخت‌های ۲۳ سال قبل نداشته باشید، اثبات اینکه بدهی تسویه شده سخت‌ تر می‌شود. اما اینکه سفته ۲ میلیون تومان بوده، به او حق نمی‌دهد خودسرانه بگوید ۲۰۰ میلیون بده. بعد از این مدت طولانی، سفته امتیازات عادی یک سند تجاری را تا حد زیادی از دست می‌دهد و اگر هم بتواند دعوایی مطرح کند، اصل رابطه مالی و میزان واقعی بدهی باید در دادگاه بررسی شود.

ولی از طرفی هم اگر نتوانید درست دفاع کنید، رقم بدهی با در نظر گرفتن خسارت تاخیر، امروز بیش از 500 میلیون تومان است. راهکار شما این است که الان هیچ نوشته یا پیامی نفرستید که در آن بگویید بدهکاریم یا قبول کنید ۲۰۰ میلیون پرداخت می‌کنید و هیچ سفته یا چک جدیدی هم ندهید؛ چون ممکن است همان نوشته به‌عنوان اقرار تازه علیه شما استفاده شود.

هر مدرکی از پرداخت‌های قدیمی مثل فیش بانکی، دفترچه حساب، رسید، پیام یا شاهدانی که از پس دادن پول اطلاع داشته‌اند جمع کنید. اگر بتوانید پرداخت کامل را اثبات کنید، حتی می‌توانید برای استرداد اصل سفته‌ها اقدام کنید. اگر او واقعاً سفته را به اجرا گذاشت یا دادخواست داد، اولین دفاع شما باید «پرداخت کامل اصل بدهی» و سپس ایرادات مربوط به گذشت این مدت طولانی و از دست رفتن امتیازات تجاری سفته باشد. صرف تهدید به اجرای سفته ۲ میلیونی، به‌خودی‌خود طلب ۲۰۰ میلیونی برای او ایجاد نمی‌کند؛ خسارت تأخیر هم تابع شرایط قانونی است، نه عددی که طلبکار خودش تعیین کند.

مواد ۳۱۸ و ۳۱۹ قانون تجارت نیز برای اسناد تجاری مواعد خاصی در نظر گرفته‌اند و نظریات اداره حقوقی پذیرفته‌اند که پس از انقضای این مواعد، مطالبه حسب مورد باید بر اساس روابط مدنی و دلیل اصل بدهی بررسی شود.

فقط یک نکته خیلی مهم است که آیا همسرتان حتی یک مدرک، شاهد یا واریزی از آن پرداخت‌های خرد ۲۳ سال پیش دارد؟ اگر دارد، نوع همان مدرک می‌تواند تعیین کند بهتر است منتظر اقدام او بمانید یا خودتان زودتر برای پس گرفتن سفته‌ها اقدام کنید.