اعتبار شرط پرداخت روزانه مبلغ بابت تأخیر در پرداخت بدهی

با سلام؛

در چنین شرایطی، اینکه طرف مقابل می‌گوید مبلغ روزانه ۱۰ میلیون تومان «غیرشرعی و غیرقانونی» است، به‌تنهایی باعث از بین رفتن این شرط نمی‌شود. اگر این مبلغ در یک قرارداد بین طرفین به عنوان وجه التزام بابت تأخیر در انجام تعهد یا پرداخت بدهی درج شده و طرفین با آگاهی آن را پذیرفته باشند، اصل بر این است که قرارداد و شروط آن برای طرفین لازم‌الاتباع است.

البته دادگاه بررسی می‌کند که این مبلغ با شرایط قرارداد، میزان بدهی، مدت تأخیر و اوضاع پرونده تناسب دارد یا خیر. در برخی موارد اگر وجه التزام بسیار نامتعارف باشد، طرف مقابل ممکن است نسبت به آن اعتراض کند و دادگاه شرایط را بررسی خواهد کرد؛ اما صرف ادعای غیرشرعی بودن، باعث بی‌اعتباری خودکار آن نمی‌شود و مهم تر اینکه شما فرمودین قرارداد نوشتید، این قرارداد می تواند جنبه بررسی موضوع را حقوقی و قراردادی کند تا اینکه شکل نامتعارف برای ربا یا موارد احتمالی دیگر به خود بگیرد.

با توجه به اینکه ۲۰ روز از سررسید گذشته و هنوز پرداختی انجام نشده، شما باید علاوه بر مطالبه اصل بدهی و اقدام نسبت به سفته، مستندات مربوط به قرارداد و شرط وجه التزام را نیز حفظ کنید. پیام‌هایی که در آن تأخیر یا امتناع او مشخص است هم می‌تواند در پرونده مؤثر باشد.

اقدام عملی این است که ابتدا از طریق اظهارنامه رسمی، پرداخت بدهی، اصل مبلغ سفته و اجرای تعهدات قراردادی از جمله وجه التزام تأخیر را مطالبه کنید و سپس در صورت عدم پرداخت، از طریق مراجع قانونی برای مطالبه اقدام کنید.