کد سؤال: ۱۸۶۵۲

مطالبه جریمه تعویض پلاک از خریدار بعدی خودرو

با احترام
بنده در تاریخ ۱۴۰۵/۲/۹ از طریق نمایشگاه صفرفروش یک ماشینی رو از یک دلال خریدم و پولشم کامل پرداخت کردم.حالا نگو این دلال هم ماشینو از یه اصفهانی که ساکن اصفهان هست خریده،ولی خودش نرفته ماشینو از اصفهان بیاره،راننده فرستاده و مالک ماشین که داشته ماشینو به راننده تحویل میداده ازش یه برگه دستنویس مانند قولنامه گرفته که اگر ماشین در مدت وکالت تعویض پلاک نگردد بابت هرروز تاخیر باید ۵میلیون پول بگیرد!.
ولی وکالت تام رو به بنام دلال زده.
این دلال هم ماشین رو در تاریخ فوق الذکر بما فروحته و چیزی از این داستانا نه بما گفته و نه توی قولنامه بین ما این حرفا اورده نشده است و ذکر شده معامله قطعی و بدون فسخ میباشد.و وکالت رو از انشعاب مالک اصلی بما داده بود ۴۰ روز.
ولی متاسفانه در این ایام پدر من بیمار شد و اخرشم فوت کردن طبق گواهی فوت.و بنده هم کلا از زندکی افتادم و نتوانستم در مدت وکالت مورد اشاره کارای انتقال رو انجام بدم.
بعداز چهلم بابام از طریق نمایشگاه وشخصی که ازش ماشینو خریدم افتادم دنبالش که بیان وکالت بدن ولی به نتیجه نرسید گفتن مالک پلاک حاضر به انجام کار نیست.اخرش شماره صاحب پلاک رو بمن دادن که شخصا صحبت کنیم و جریان رو بهش بگیم که بازم صحبت کردیم و ماجرا رو گفتیم به هیچ عنوان گردن نمیگیره ومیگه جرم کردید تصرف کردید بمن خسارت زدید و منو از زندگی انداختین بمن توهین کردین!!!درحالی که ماشین زیاد استفاده نشده و شکر خدا درایامی که دست ما بوده نه شکایتی نه خلافی هیچ نداره.میگه نه که نه
اظهارنامه فرستادیم دوبار بازم نشده.الان میگه اون هروز ۵میلیون رو که نوشته شده بابت ضمانت تعویض پلاک باید شما بدید یعنی ۴۰۰میلیون تا من وکالت بدم.ماشین هم ساینا اس مدل 1404حالا جنابان چاره چیست؟حق با کیست؟منی که تعهد هروز ۵میلیون توی قولنامم ندادم بابت خرید از خریدار اول و این داستان روهم نمیدونستم.الان موندم چیکار کنم تعهد من چیه؟چیکار کنم پلاک بزنه؟دادگاه بره کی محکوم میشه؟؟؟سپاس فراوان

پاسخ حقوقی ایران لگال:

با سلام؛

مالک پلاک می‌تواند با بهانه تعویض‌نشدن پلاک، فشار ایجاد کند یا حتی دنبال توقیف خودرو برود؛ اما الزام روزانه ۵ میلیون تومانی که بین مالک اصلی و دلال یا راننده نوشته شده، اصولاً علیه شما قابل مطالبه نیست، مگر اینکه شما آن تعهد را امضا کرده باشید یا در قرارداد شما صریحاً پذیرفته شده باشد. پس صرف اینکه او با نفر قبلی چنین شرطی گذاشته، به معنی بدهکار شدن شما به ۴۰۰ میلیون تومان نیست.

در قرارداد شما اگر نوشته شده معامله قطعی است و حرفی از جریمه روزانه ۵ میلیون یا تعهد قبلی نیامده، تعهد اصلی شما پرداخت ثمن و اقدام متعارف برای تعویض پلاک در مدت وکالت بوده است. اینکه وکالت منقضی شده، برای شما مشکل ایجاد می‌کند، ولی راه‌حلش پرداخت اجباری ۴۰۰ میلیون به مالک پلاک نیست؛ راه‌حل، الزام فروشندگان و مالک رسمی به انجام تشریفات انتقال است.

اقدام درست این است که دادخواست حقوقی بدهید با خواسته‌هایی مثل «الزام به فک پلاک و تعویض پلاک، الزام به تنظیم سند و انتقال خودرو، الزام به تمدید یا اعطای وکالت تعویض پلاک، و مطالبه خسارات دادرسی». بهتر است همه افراد زنجیره معامله را خوانده قرار دهید: فروشنده مستقیم خودتان، دلال، مالک پلاک و در صورت نقش مؤثر، نمایشگاه.

در دادخواست توضیح دهید که خودرو را با پرداخت کامل وجه و از طریق نمایشگاه خریده‌اید، از شرط روزانه ۵ میلیون اطلاع نداشته‌اید، چنین شرطی در قرارداد شما نیامده، و بعد از فوت پدرتان و انقضای وکالت هم دوبار اظهارنامه فرستاده‌اید اما مالک و فروشنده همکاری نکرده‌اند. گواهی فوت پدرتان، مبایعه‌نامه، رسیدهای پرداخت، وکالت‌نامه منقضی‌شده، اظهارنامه‌ها و پیام‌ها را ضمیمه کنید.

اگر مالک پلاک از شما شکایت مطالبه روزی ۵ میلیون کند، دفاع شما این است که طرف آن قرارداد نبوده‌اید و وجه التزام فقط علیه امضاکننده همان تعهد قابل مطالبه است. اگر هم خسارتی از باقی‌ماندن پلاک ایجاد شده باشد، باید واقعی و قابل اثبات باشد؛ نه اینکه بدون قرارداد از شما ۴۰۰ میلیون بخواهد.

از طرف دیگر، فروشنده مستقیم شما و نمایشگاه اگر موضوع شرط قبلی و مشکل وکالت را پنهان کرده‌اند یا تعهد داده‌اند انتقال انجام می‌شود، مسئولیت دارند. شما می‌توانید علاوه بر الزام به انتقال، خسارت‌هایی را که از این عدم همکاری به شما وارد شده از فروشنده خودتان و حسب نقش نمایشگاه مطالبه کنید.

فعلاً بدون تنظیم صورت‌جلسه قطعی، رضایت‌نامه، تسویه کامل و دریافت وکالت معتبر، مبلغ ۴۰۰ میلیون پرداخت نکنید. اگر ناچار به توافق شدید، حتماً بنویسید این مبلغ بابت مصالحه نهایی و صدور فوری وکالت تعویض پلاک است و پس از آن مالک هیچ ادعایی بابت تأخیر، پلاک و خسارت ندارد.

ادامه سؤال کاربر:

لازم بذکر میباشد که ثمن معامله با حضور بنده و شخص نماشگاهی ازحسابم یک میلیاردو شصت میلیون بحساب شخص فروشنده واریز شده و دویست و ده میلیون هم به اظهار فروشنده و شخص نمایشگاه به حساب نفری ثالثی که همون لحضه در بانک گفتن به حساب نفری واریز شده که بنده نمیشناسم ولی فروشنده و نمایشگاهی خودشون لفظی گفتن که اینقدر رو بحساب فلانی واریز کن.حالا سوال اینکه تو دادگاه میتونن این دویست و ده تومن رو به بهانه واهی و لجبازی نقض کنن که بما واریز نشده؟.بنده هم فقط رسید فیش بانکی رو دارم و رسید دیگه ای نگرفتم.چاره چیست؟
و بعدش تمام کمال مدارک ماشین و وکالت نامه رو بمن تحویل دادن.از تاریخ معامله ۴ماهه گذشته.

پاسخ تکمیلی ایران لگال:

نگرانی شما بجاست؛ چون آن ۲۱۰ میلیون تومان مستقیم به حساب فروشنده نرفته و اگر فروشنده لجبازی کند، ممکن است بگوید من چنین دستوری ندادم. اما این به معنی از بین رفتن حق شما نیست، چون واریز یک میلیارد و شصت میلیون به حساب خود فروشنده، واریز ۲۱۰ میلیون در همان زمان معامله، حضور نمایشگاهی، و تحویل کامل مدارک خودرو و وکالت‌نامه بعد از پرداخت‌ها، همگی قرینه مهمی است که معامله تسویه شده بوده است.

در دادگاه باید این‌طور دفاع کنید که پرداخت ۲۱۰ میلیون به حساب شخص ثالث، به دستور فروشنده و در حضور نمایشگاه انجام شده و اگر این مبلغ جزء ثمن نبود، فروشنده همان روز مدارک خودرو و وکالت‌نامه را تحویل نمی‌داد. این رفتار فروشنده بعد از پرداخت، خودش دلیل و قرینه قوی بر قبول تسویه است.

حتماً فیش بانکی آن ۲۱۰ میلیون را ضمیمه کنید و مشخصات صاحب حساب مقصد را هم از روی فیش بنویسید. از دادگاه بخواهید شخص ثالث صاحب حساب و مدیر نمایشگاه را برای توضیح و شهادت دعوت کند. اگر پیام، تماس، صدای ضبط‌شده یا شاهدی دارید که نشان دهد فروشنده گفته پول به حساب آن شخص واریز شود، آن را هم ارائه کنید.

اگر هنوز دادخواست در جریان است، در لایحه بنویسید: «مبلغ ۲۱۰ میلیون تومان بنا به اعلام و دستور فروشنده و با حضور متصدی نمایشگاه به حساب شخص ثالث معرفی‌شده از سوی ایشان واریز شده و پس از آن، فروشنده مدارک خودرو و وکالت‌نامه را تحویل داده است.» این جمله مهم است، چون موضوع را از یک واریز نامعلوم به «پرداخت ثمن به حساب معرفی‌شده از سوی فروشنده» تبدیل می‌کند.

اگر فروشنده منکر شود، بار اثبات با شماست، ولی دستتان خالی نیست. فیش بانکی، حضور نمایشگاه، تحویل مدارک، گذشت چهار ماه بدون اعتراض جدی فروشنده، و ارتباط زمانی پرداخت‌ها می‌تواند به نفع شما استفاده شود. برای احتیاط، اظهارنامه‌ای هم برای فروشنده و نمایشگاه بفرستید و همین موضوع را رسمی اعلام کنید تا بعداً نتوانند راحت‌تر منکر ماجرا شوند.

تاریخ آخرین پاسخ: ۲۱ شهریور ۱۴۰۵

سوالات اخیر

کد سؤال: ۱۹۸۲۸

مطالبه مهریه زن فوت‌شده توسط وراث

با سلام دختر بنده فوت کرده و میخواهم مهریه اش را بگیرم میخواهم بدانم چه کاری باید انجام بدهم چه چیزهایی لازم دارم وایا مهریه به عنوان ارث به من و مادرش تعلق میگیرد ؟ عقدنامه را ندارم میتوانم از کجا کپی اش رابگیرم؟ واینکه...

۷ ساعت پیش مشاهده پاسخ
کد سؤال: ۱۹۸۲۷

مراحل ثبت دادخواست طلاق توافقی پس از دریافت وکالت در طلاق

سلام من وکالت طلاق از همسرم گرفتم امروز محضری میخوام ی دادخواست بنویسم فردا با مدارکم ببرم دفتر قضایی طلاق توافقی کردیم رفتیم مشاوره ۵ جلسه رو گذروندیم و گواهی عدم سازش و از مرکز مشاوره گرفتیم رفتیم محضر امروز بهم وکالت...

۷ ساعت پیش مشاهده پاسخ
کد سؤال: ۱۹۸۲۶

عدم پرداخت اقساط وام توسط خریدار امتیاز وام

سلام پارسال یکی از فامیل های ما یک نفر رو به ما معرفی کرد که ایشون یعنی همونی که به ما معرفی کرده میاد از بانک ملی که به نام ما میباشد امتیاز وام ما رو میخره یه مبلغی به ما میده قسطا شم خودشون پرداخت میکنه یعنی وام ۵۰۰ م...

۸ ساعت پیش مشاهده پاسخ
کد سؤال: ۱۹۸۲۴

اثبات آتش‌گرفتگی خودرو در تعمیرگاه

سلام من یه سمند سفید مدل ۹۴ داشتم واشر زد بردم پیش مکانیک گذاشتمش گفتم بیشتر هم از من بگیر ولی جمعش کن ماشینم بیرنگ گذاشتم پیش مکانیک بعد یکماه رفتم اوردم ماشینو بفروشم بردم بنگاه گفتن ماشین کابوت تعویض رنگه ماشین اتیش گ...

۹ ساعت پیش مشاهده پاسخ
کد سؤال: ۱۹۸۲۲

تعارض قرارداد قبلی و خرید با وکالت‌ نامه رسمی ملک

سلام. یه سوال داشتم خدمتتان ممنون میشم راهنمایم کنین .من ی امتیاز مسکن خریداری کردم هم وکالت نامه هم اقرار نامه از فروشنده گرفتم .الان متوجه شدم فروشنده قبل من خواسته به یکی دیگه بفروشه نفروخته ولی در بنگاه ی پیش نویس قر...

۸ ساعت پیش مشاهده پاسخ
پیمایش به بالا
مشاوره حقوقی فوری با وکیل (رایگان تا پایان مهر)