مطالبه وجه پرداختی از فردی با ادعای زوجیت شفاهی
با سلام
بنده یک آقا ۳۸ساله با دختری غیرباکره مجرد آشنا شده ام و بالای یکسال میباشد در طی این مدت این خانم به بهانه مشکلات خانوادگی مبالغی رو ازم دریافت میکردن در اواخر مبلغ یک میلیارد از بنده هم کمک هم قرض درخواست کردن و من به حساب ایشان واریز کردم.
الان متوجه شدم تمام این مبالغ رو در سایت شرط بندی استفاده کرده و هیچ مشکلی نبوده بنده اظهارنامه فرستادم بابت این یک میلیارد ولی ایشان در جواب فرستادن که من صیغه شفاهی این آقا بوده و تمام این هزینه ها در راستای هزینه زوجین بوده در صورتی ک تاریخ مشخصی از صیغه حتی شفاهی بین ما نبوده ایشان ادعای شاهدانی رو دارن که اصلا من حتی از نزدیک اونهارو ندیدم نه میشناسم نه اصلا سال و ماه و روز تعیین کرده بودیم
پاسخ حقوقی ایران لگال:
شب بخیر؛
صرف اینکه شما و این خانم رابطه عاطفی داشتهاید یا حتی ایشان ادعا کند بین شما صیغه شفاهی وجود داشته، به تنهایی باعث نمیشود تمام مبالغی که به حساب ایشان واریز کردهاید خود به خود هزینه زندگی مشترک محسوب شود. برای اینکه ادعای ایشان پذیرفته شود، باید بتواند اصل وقوع عقد موقت، شرایط آن و اینکه این پرداختها در راستای همان رابطه زوجیت بوده را اثبات کند.
متاسفانه موارد این چنینی علی الخصوص از طریق معرفی برخی کانال های تلگرامی نا معتبر که کاملا حساب شده عمل می کنند دیده شده است. اما نگران نباشید برای شما راهکار وجود دارد که در ادامه عرض می نمایم اما باید بدانید که طرف مقابل شما با آمادگی کامل عمل می نماید.
اگر شما مدعی هستید مبالغ پرداختی به عنوان قرض یا کمک با شرط بازپرداخت بوده، باید مدارکی که این موضوع را نشان میدهد ارائه کنید؛ مانند پیامها، مکالمات، درخواستهای مالی ایشان، عباراتی که در آن از قرض یا پس دادن پول صحبت شده، رسیدهای واریز و هر قرینهای که نشان دهد این مبالغ برای زندگی مشترک یا هزینه زوجیت نبوده است.
در مورد ادعای شاهد، صرف معرفی چند نفر به عنوان شاهد کافی نیست. شهادت باید درباره موضوعی باشد که شاهد واقعاً از آن اطلاع مستقیم دارد. اینکه فردی ادعا کند بین شما عقد موقت وجود داشته، باید بتواند توضیح دهد عقد چه زمانی، با چه شرایطی و چگونه واقع شده است. اگر شما اساساً چنین عقدی را قبول ندارید، این موضوع باید در دفاع شما مطرح شود.
همچنین اگر ثابت شود ایشان با بیان مشکلات غیرواقعی و گرفتن مبالغ قابل توجه، شما را فریب داده تا پول دریافت کند، بسته به مدارک موجود میتوان موضوع را از جهت کیفری نیز بررسی کرد؛ اما صرف اینکه پول در سایت شرط بندی مصرف شده، به تنهایی برای اثبات کلاهبرداری کافی نیست و باید نشان داده شود که از ابتدا با قصد فریب، اطلاعات خلاف واقع ارائه شده است اما در دادگاه نشانه خوبی است که بهانه مشکلات پول درخواست شده و در سایت شرط بندی استفاده شده است.
اقدام عملی شما این است که اولاً تمام گردشهای بانکی مربوط به این یک میلیارد تومان و مبالغ قبلی را جمعآوری کنید. ثانیاً پیامها و مکالماتی که در آنها درخواست پول، وعده بازپرداخت یا بیان مشکلات مطرح شده را حفظ کنید و ثالثاً پاسخ اظهارنامه ایشان را دقیق بررسی کنید و اگر ادعای صیغه مطرح کرده، در پرونده بخواهید اصل این ادعا با دلیل اثبات شود.
در حال حاضر مهمترین دفاع شما این است که نشان دهید رابطه مالی شما «پرداخت وجه بدون قصد تبرع و خارج از عنوان زوجیت» بوده و ایشان باید دلیل قانونی برای ادعای خود ارائه کند.
