اعتراض ثالث مالک رسمی خودرو به رأی الزام به سند

وقت بخیر؛

چون مادرتان در پرونده الزام به سند اصلاً طرف دعوا نبوده، دادگاه بدون شنیدن دفاع مالک رسمی فعلی رأی داده و حالا ممکن است اجرای حکم به ضرر مادرتان جلو برود. اما چون خودرو از طریق مزایده اجرای مهریه و سند رسمی ثبت اسناد به نام مادرتان منتقل شده، ایشان دفاع جدی دارد و نباید منفعل بماند که در ادامه عرض می نمایم.

اقدام اصلی مادرتان باید «اعتراض ثالث» نسبت به رأی الزام به تنظیم سند باشد؛ چون رأیی صادر شده که به حقوق او به عنوان مالک رسمی فعلی خودرو لطمه می‌زند، در حالی که در آن پرونده خوانده نبوده است. هم‌زمان باید درخواست «توقف اجرای حکم» هم بدهد تا قبل از تعیین تکلیف اعتراض ثالث، خودرو به نام شخص دیگر منتقل نشود.

در اجرای احکام هم باید لایحه بدهید و اعلام کنید خودرو قبلاً در پرونده مهریه توقیف، مزایده و به نام مادرتان سند رسمی شده و رأی الزام به تنظیم سند بدون طرف دعوا قرار دادن مالک رسمی فعلی صادر شده است؛ بنابراین اجرای آن نسبت به مادرتان نباید انجام شود.

نکته مهم، تاریخ‌هاست. اگر توقیف رسمی خودرو بابت مهریه قبل از قولنامه آن شخص انجام شده باشد، معامله بعدی مالک قبلی نسبت به خودروی توقیف‌شده قابل ایراد جدی است. اما اگر قولنامه واقعاً قبل از بازداشت و قبل از توقیف مؤثر بوده باشد، خریدار ممکن است ادعای حق مقدم کند. برای همین باید دقیقاً مشخص شود تاریخ توقیف رسمی در ثبت یا راهور چه روزی ثبت شده، نه فقط تاریخ درخواست مهریه.

مدارک لازم شامل سند رسمی انتقال خودرو به نام مادرتان، صورت‌جلسه مزایده، پرونده اجرای مهریه، نامه بازداشت خودرو، رأی الزام به تنظیم سند، ابلاغیه اجرای احکام و هر مدرکی درباره تاریخ توقیف است.

پس کار فوری این است که مادرتان به عنوان معترض ثالث، دادخواست اعتراض ثالث به رأی الزام به تنظیم سند بدهد و هم‌زمان توقف اجرای حکم را بخواهد. اگر فقط در اجرای احکام توضیح بدهید ولی اعتراض ثالث ثبت نشود، ممکن است اجرای حکم متوقف نماند.