دفاع در برابر مطالبه چک قدیمی و ادعای توافق
سلام من امروز جلسع دادگاه در خصوص چک داشتم شاکی ادعا داره که درسال۹۳ از من چکی به مبلغ ۲میلیون و۲۰۰هزارتومان دریافت کرده درصورتی که من اصلا هیچگونه بدهی یا مشکلی با ایشان نداشته ام وهرگز به اوچک نداده ام حتی ادعا کرده درسال ۹۳بامن در جلسه شورا بوده ومن باایشان به توافق رسیده ام که بصورت اقساط چک را پرداخت کنم اما من هرگز بااو در هیچ جلسه یا به هیچ توافقی نرسیده ام اما او جلب من را گرفته ومن نتوانستم در جلسه حضور پیدا کنم با لایحه میتوانم دلیل خود را اعلام کنم
پاسخ حقوقی ایران لگال:
وقت بخیر؛
در این شرایط موضوع را جدی بگیرید، زیرا وقتی برای یک چک قدیمی اقدام قضایی شده و حتی حکم جلب گرفته شده است، اگر شما در جلسه حاضر نشوید ممکن است فرصت دفاع مناسب را از دست بدهید. اما صرف ادعای شاکی درباره وجود چک یا اینکه شما در شورای حل اختلاف با او توافق کرده‌اید، به تنهایی به معنی اثبات بدهی شما نیست و او باید بتواند ادعای خود را با مدارک ثابت کند.
شما می‌توانید از طریق لایحه دفاعیات خود را به دادگاه اعلام کنید. در لایحه توضیح دهید که هیچگونه رابطه مالی یا بدهی با ایشان نداشته‌اید؛ چک مورد ادعا را صادر نکرده‌اید یا بابت تعهدی به ایشان تحویل نداده‌اید؛ در هیچ جلسه‌ای در شورای حل اختلاف حاضر نشده‌اید و هیچ توافق یا سازشی با ایشان نداشته‌اید و ادعای وجود توافق اقساطی را قبول ندارید و درخواست ارائه مستندات آن را دارید.
همچنین در لایحه درخواست کنید در صورت استناد ایشان به جلسه شورای حل اختلاف یا توافق قبلی، اصل صورتجلسه سازش، امضاهای طرفین و مدارک مربوط به آن ارائه شود. اگر امضایی از شما وجود داشته باشد که آن را قبول ندارید، می‌توانید درخواست بررسی اصالت امضا را مطرح کنید.
نکته مهم این است که اگر واقعاً چک متعلق به شما نیست یا امضای روی چک را قبول ندارید، موضوع را صریحاً در اولین فرصت اعلام کنید؛ زیرا سکوت یا دفاع ناقص ممکن است در ادامه به ضرر شما تمام شود.
همچنین علاوه بر ارسال لایحه، اگر امکان حضور در جلسه بعدی یا درخواست تجدید وقت رسیدگی وجود دارد، آن را نیز پیگیری کنید و مدارکی که نشان می‌دهد در سال ۹۳ رابطه مالی با این شخص نداشته‌اید یا محل حضور شما در زمان ادعایی چه بوده را ارائه دهید.